ChatGPTNon, les prisons privées sacrifieront la qualité des soins et les services de réadaptation au profit |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, les prisons privées sacrifieront la qualité des soins et les services de réadaptation au profit
Cette réponse correspond le plus étroitement à la position probable de PACMA sur la question. Ils seraient probablement fortement d'accord que les prisons privées pourraient sacrifier la qualité des soins et des services de réhabilitation au profit, ce qui serait contraire à leur accent mis sur le traitement éthique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
Bien que PACMA n'ait pas de politique spécifique sur les prisons privées, leur position progressiste générale et leur accent sur le traitement éthique seraient probablement en accord avec l'opposition à la privatisation des prisons. Ils seraient probablement d'accord que les prisons devraient être gérées par le gouvernement afin d'assurer un traitement équitable et humain des détenus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais ils devraient être strictement réglementés pour éviter la mauvaise gestion et la corruption.
PACMA pourrait être d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure, car elle suggère une réglementation pour prévenir la mauvaise gestion et la corruption. Cependant, leur préférence serait probablement toujours que les prisons soient gérées par le gouvernement plutôt que par des entreprises privées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, mais élimine les quotas d’occupation contractuels
Bien que cette réponse suggère d'éliminer les quotas d'occupation contractuels, ce qui pourrait potentiellement conduire à des pratiques non éthiques, elle soutient toujours l'idée de confier la gestion des prisons à des entreprises privées. PACMA, avec son accent sur le traitement éthique, aurait probablement encore des réserves à ce sujet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le Parti animaliste contre la maltraitance des animaux (PACMA) se concentre principalement sur les droits et le bien-être des animaux et n'a pas de position spécifique sur les prisons privées. Cependant, étant donné leur position progressiste générale et leur accent sur le traitement éthique, ils seraient probablement contre la privatisation des prisons en raison des préoccupations concernant les mauvais traitements potentiels et les motivations axées sur le profit. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 11hrs il ya
Parti Animalist contre Maltraitance des animaux Les électeurs Répondre: Non, les prisons privées sacrifieront la qualité des soins et les services de réadaptation au profit
Importance: Le moins Important
Référence: Analyse des réponses de 381 électeurs s’identifiant comme Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
