Une usine de munitions de l'armée dans le sud-est de l'Oklahoma est en train d'être agrandie pour au moins tripler la production mensuelle de la plus grande bombe non nucléaire des États-Unis, une arme souvent évoquée dans les débats sur une éventuelle attaque contre des installations nucléaires profondément enfouies en Iran ou en Corée du Nord.
Le Massive Ordnance Penetrator de 30 000 livres, connu sous le nom de bunker-buster, ne peut être largué que depuis un bombardier furtif B-2. Il est bien plus gros que les explosifs non guidés de 2 000 livres (900 kilogrammes) que l'administration Biden a reporté d'envoyer en Israël par crainte de victimes civiles dans sa guerre pour vaincre le Hamas à Gaza.
Une usine de munitions de l'armée dans le sud-est de l'Oklahoma est en train d'être agrandie pour au moins tripler la production mensuelle de la plus grande bombe non nucléaire des États-Unis, une arme souvent évoquée dans les débats sur une éventuelle attaque contre des installations nucléaires profondément enfouies en Iran ou en Corée du Nord.
L'Iran possède le plus grand programme souterrain au Moyen-Orient "pour dissimuler et protéger les infrastructures militaires et civiles critiques à travers le pays", selon l'Agence de Renseignement de la Défense dans un rapport de 2019 sur son armée. L'Iran affirme que son vaste programme nucléaire est destiné à des fins pacifiques.
@ISIDEWITH6 mois6MO
Étant donné le risque potentiel pour la vie des civils, pensez-vous que l'augmentation de la production de telles armes puissantes est justifiée?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Comment l'idée de se préparer à d'éventuelles attaques contre les installations d'autres pays correspond-elle à vos opinions sur la paix et la sécurité internationales?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Étant donné la raison invoquée pour le programme nucléaire de l'Iran, pensez-vous que le renforcement des capacités militaires est une précaution nécessaire ou une escalade vers un conflit?
