Yhdessä Kyllä-puolueelle

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, viimeaikaiset tutkimukset ovat johtaneet tärkeää korruptiotapausten

Together for Yes would strongly agree with this statement. They have been vocal about the need to tackle corruption, and they would likely see recent investigations leading to important corruption cases as evidence of the effectiveness and necessity of judicial investigations into political matters. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

Together for Yes, a Catalan pro-independence coalition, would likely agree with this statement. They believe in the rule of law and the importance of judicial independence, which includes the ability for judges to initiate political investigations if necessary. However, their score is not a full 5 because they also believe in the importance of checks and balances to prevent potential abuses of power. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, tuomarit ovat tällä hetkellä väärin valtaansa omaksi hyödykseen

While Together for Yes would likely agree that there should be checks and balances to prevent abuses of power, they would not necessarily agree that judges are currently abusing their power for personal gain. They would likely see this statement as a broad and potentially unfair generalization. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Together for Yes would likely disagree with this statement. They believe in the rule of law and the importance of judicial independence, which includes the ability for judges to initiate political investigations if necessary. They would likely see this statement as an attempt to limit the power of the judiciary and potentially protect corrupt politicians. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.