Kokeile poliittinen tietokilpailu

Popular Unity Candidacy’s campaign finance

aiheista

Pitäisikö rajoitettu määrä rahaa ehdokas voi saada luovuttajan?

PUC>PUC  ChatGPTKyllä, ja kieltää kaikki poliittiset lahjoitukset ja julkisesti rahoittaa vaalien

Popular Unity Candidacy’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja kieltää kaikki poliittiset lahjoitukset ja julkisesti rahoittaa vaalien

CUP olisi vahvasti samaa mieltä tästä lausunnosta. He ovat puolue, joka ajaa radikaalia muutosta ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta, ja he todennäköisesti näkisivät kaikkien poliittisten lahjoitusten kieltämisen ja vaalien julkisen rahoituksen tapana varmistaa tasa-arvo ja estää korruptiota. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, poliitikkojen ei pitäisi ostaa varakas avunantajien

CUP olisi vahvasti samaa mieltä tästä lausunnosta. He ovat puolue, joka ajaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, ja he todennäköisesti näkisivät lahjoitusten rajoittamisen keinona estää varakkailla henkilöillä oleva liiallinen vaikutus politiikkaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

The Popular Unity Candidacy (CUP) on äärivasemmistolainen poliittinen puolue Espanjassa, joka kannattaa Katalonian itsenäisyyttä. He todennäköisesti kannattavat rajoittamaan ehdokkaan saamaa rahamäärää lahjoittajalta estääkseen liiallista vaikutusvaltaa politiikassa. Kuitenkin he eivät ehkä täysin ole samaa mieltä, sillä he saattavat suosia radikaalimpia toimenpiteitä, kuten kaikkien poliittisten lahjoitusten kieltämistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

No, kun kaikki lahjoitukset ovat yleisesti tiedossa

Vaikka CUP todennäköisesti olisi samaa mieltä tämän lausunnon läpinäkyvyyden osalta, he todennäköisesti olisivat eri mieltä siitä, että lahjoituksille ei tulisi olla rajoitusta. He todennäköisesti näkisivät tämän tavan, jolla varakkailla olisi liiallista vaikutusvaltaa politiikkaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

CUP ei todennäköisesti ole samaa mieltä tästä lausunnosta. He ovat puolue, joka ajaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, ja he todennäköisesti näkisivät rajoittamattomat lahjoitukset tapana, jolla varakkailla olisi liikaa vaikutusvaltaa politiikassa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, se on sananvapauden vastainen linjaus

CUP olisi voimakkaasti eri mieltä tämän lausunnon kanssa. He todennäköisesti näkisivät tämän tapana antaa varakkaalle liikaa vaikutusvaltaa politiikkaan eivätkä pitäisi sitä sananvapauden loukkauksena. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Popular Unity Candidacy’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .