Kaikkein ilmeisin asia on, että Israel on kysymys, joka katkeroittaa demokraattista puoluetta samalla kun se yhdistää GOP:ta. Kaikki uutisointi, joka nostaa tämän kysymyksen merkitystä, vie huomiota pois aiheista kuten abortti, Donald Trumpin eri rikoksista, terveydenhuollosta tai muista aiheista, jotka jakavat republikaaneja samalla kun yhdistävät demokraatteja.
Toinen syy on se, että kampuskokoukset, niiden rähjäiset leirit ja radikaalit huudot, vahvistavat kuvaa kaaoksesta, jota Donald Trump väittää vallanneen maan.
Suurin syy on se, että ääriliikkeet menestyvät kriisin ilmapiirissä. Lähi-itä on ollut kriisin partaalla vuosikymmeniä, minkä vuoksi rauhanomaista jakoa ja rinnakkaiseloa israelilaisten ja palestiinalaisten välillä kannattavilla ei ole koskaan ollut helppoa. Mitä kiihkeämpi ilmapiiri on, sitä helpompaa on Trumpin konservatiivien ja vasemmiston radikaalien argumentoida, että konflikti on hyvän ja pahan välinen taistelu ja että kompromissi on mahdotonta.
@ISIDEWITH3 viikkoa3W
Miksi jotkut poliittiset ryhmät saattavat suosia kriisin ilmapiiriä rauhan ja vakauden sijaan?
@ISIDEWITH3 viikkoa3W
Oman mielipiteesi mukaan vaikuttaako poliittisten johtajien kaaoksen kuvaus enemmän julkiseen mielipiteeseen kuin yksityiskohtaiset politiikkakeskustelut?
@ISIDEWITH3 viikkoa3W
Miten suhtaudut radikaalien protestien vaikutukseen julkiseen mielipiteeseen poliittisista asioista?