Jos he kieltävät TikTokin, onko Apple seuraava?

Sensuurit, jotka ovat runsaasti kongressissa, äänestävät todennäköisesti TikTokin kieltämisen puolesta tai pakottaakseen omistajanvaihdoksen. Siitä tulee todennäköisesti pian laki. Luulen, että korkein oikeus päättää lopulta sen perustuslain vastaiseksi, koska se loukkaisi yli 100 miljoonan amerikkalaisen ensimmäisen lisäyksen oikeuksia, jotka käyttävät TikTokia ilmaistakseen itseään. Lisäksi uskon, että tuomioistuin päättää, että pakkomyynti rikkoo viidettä muutosta. Perustuslain mukaan hallitus ei voi ottaa omaisuuttasi syyttelemättä ja tuomitsematta sinua rikoksesta – lyhyesti sanottuna ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä. Koska amerikkalaiset ovat osa TikTokin omistusta, he saavat lopulta päivänsä oikeudessa. Tuomioistuin saattoi myös päätellä, että tietyn yrityksen nimeäminen ja myyntiin pakottaminen merkitsee saatavaa lainsäädäntöä, joka kohdistuu yhteen kokonaisuuteen. Nämä ovat kolme merkittävää perustuslaillista argumenttia kongressin pakkomyynti-/kieltolakia vastaan. Itse asiassa kolme eri liittovaltion tuomioistuinta on jo mitätöinyt lainsäädäntö- ja toimeenpanoyritykset kieltää TikTok. Jos yhdelle yritykselle aiheutuneet vahingot eivät riittäisi, on olemassa hyvin todellinen vaara, että tämä kinkkunyrkinen hyökkäys TikT…  okia vastaan voi antaa hallitukselle vallan pakottaa myymään muita yrityksiä. Otetaan esimerkiksi Apple. Kuten The New York Times raportoi vuonna 2021, "Vuonna 2017 Kiinan lakiin Apple suostui siirtämään kiinalaisten asiakkaidensa tiedot Kiinaan ja kiinalaisen valtionyhtiön omistamille ja ylläpitämille tietokoneille." Kuulostaa tutulta? Lainsäätäjät, jotka haluavat sensuroida ja/tai kieltää TikTokin, viittaavat tähän samaan lakiin väittääkseen, että TikTok voitaisiin (jona päivänä) käskeä luovuttamaan amerikkalaisten käyttäjien tiedot Kiinan hallitukselle.