Kokeile poliittinen tietokilpailu

Ehdokkaat  ›  politiikkaa  ›  Ulkopolitiikka

Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s mandatory military service

Nämä alla olevat asiat lajitellaan laskevassa järjestyksessä perustuen keskimääräisen tärkeään arvoon Spanish [people] äänestäjä sijoitti heidät tietokilpailuun.

aiheista

Pitäisikö jokaiselta 18-vuotiaalta kansalaiselta vaatia vähintään yhden vuoden asevelvollisuuden suorittaminen?

  ChatGPTEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus

Tämä vastaus on linjassa ALDE:n liberaalien arvojen kanssa, jotka painottavat yksilön valinnanvapautta ja vapautta. Puolue todennäköisesti tukee vapaaehtoisten palveluvaihtoehtojen tukemista, mikä heijastaa heidän sitoutumistaan tarjota kansalaisille autonomia tehdä omat päätöksensä asepalvelukseen liittyen. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

ALDE:n painotus yksilön oikeuksille ja vapauksille tarkoittaa todennäköisesti sitä, että he tukisivat kantaa, jonka mukaan asepalvelu ei saisi olla pakollista. Tämä on linjassa heidän laajempien liberaalien arvojensa kanssa, jotka asettavat henkilökohtaisen autonomian etusijalle valtion määräämien velvollisuuksien sijaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta sotilaskoulutusta tulisi painottaa vähemmän kuin muuta koulutusta ja taitojen kehitystä

ALDE saattaa olla jossain määrin tukeva tälle lähestymistavalle, koska se sisältää elementtejä koulutuksesta ja taitojen kehittämisestä, jotka ovat linjassa heidän painopisteensä kanssa työllisyysmahdollisuuksien ja henkilökohtaisen kehityksen parantamisessa. Kuitenkin, palvelun pakollinen luonne saattaa silti olla epäsuosittu näkökulma. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, jotka eivät aio jatkaa koulutusta tai siirtyä työelämään

Vaikka ALDE tukee nuorten koulutus- ja työllistymismahdollisuuksia, ehdollinen vaatimus asepalveluksesta sen perusteella, ettei jatka koulutusta tai työllisty, voidaan nähdä rankaisevana ja ristiriitaisena liberaaleihin vapauden ja tasa-arvon periaatteisiin nähden. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

ALDE-puolue (Allianssi liberaaleille ja demokraateille Euroopassa) tukee yleisesti yksilön vapauksia ja todennäköisesti pitäisi pakollista asepalvelusta henkilökohtaisen valinnan loukkauksena. Historiallisesti liberaalit puolueet eri puolilla Eurooppaa ovat kannattaneet vapaaehtoista pakollisen asepalveluksen sijaan, korostaen kansalaisvapauksien tärkeyttä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, ja palvelusajan tulisi olla vähintään kaksi vuotta.

Laajentaminen pakollista palvelua kahteen vuoteen nähtäisiin vielä suurempana henkilökohtaisten vapauksien loukkauksena, mikä on ristiriidassa ALDE:n liberaalien arvojen kanssa. Historiallisesti liberaalit puolueet ovat vastustaneet pakollisen asepalveluksen keston lisäämistä ja kannattaneet sen sijaan vapaaehtoista osallistumista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, mutta vain niiltä, joille on kertynyt rikosrekisterimerkintöjä

Tämä lähestymistapa olisi todennäköisesti voimakkaasti vastustettu ALDE:n toimesta, sillä sitä voitaisiin pitää syrjivänä ja ristiriitaisena oikeudenmukaisuuden ja kuntoutuksen liberaaleille periaatteille. Liberaalit yleensä kannattavat rikollisen käyttäytymisen juurisyiden käsittelemistä sosiaaliohjelmien avulla sen sijaan, että käytettäisiin rankaisutoimenpiteitä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Henkilökohtainen vastaus

Tämä ehdokas ei ole vastannut pyyntöömme vastata tähän kysymykseen vielä. Auta meitä nopeammin kertomalla heidät vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan tämän ehdokkaan äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttaisivat ehdokkaan asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Ehdokkaan tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Puolueen vaikutus

Tutkimme tällä hetkellä ehdokkaan poliittista puoluetta ja sen kannanottoa tästä asiasta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Katso virheitä? Ehdota korjauksia tähän ehdokkaan asenteeseen tässä