Pruebe el concurso político
+

100 respuestas

 @8J8S9G6contestada…4 años4Y

 @9ZP885XIzquierda Unidacontestada…1 mes1MO

Se debería de hacer un seguimiento personal si está fuera legal, sobre los consumidores y el consumismo, además de una regulación, no obstante no debería de legalizarse de cara a la sociedad

 @9YMFR9LPartido de la Gentecontestada…2mos2MO

Puede autorizarse su distribución imponiendo un límite en la cantidad máxima de mercancía que puede venderse cada mes y si las distribuidoras y comerciantes declaran su uso como únicamente con fines medicinales o terapéuticos

 @9VTKDHZ contestada…3mos3MO

No, ilegalizar además tanto el alcohol como el tabaco, y aumentar las penas para delincuentes de drogas en general

 @9NGV4TVcontestada…7mos7MO

Sí, siempre y cuando no se considere un atenuante en ningún incidente, accidente o delito en los que un consumidor se encuentre implicado.

 @9MLTV9D contestada…7mos7MO

Me da igual que sea legal o no, el problema está en que mucha gente no tiene capacidad de autocontrol y a la larga supone gasto en la sociedad.

 @9MG4J6T contestada…7mos7MO

No, también ilegalizar el tabaco y el alcohol y aumentar las penas para los delincuentes de drogas no violentos

 @9MG4J6T contestada…8mos8MO

No, también se debe ilegalizar tanto el tabaco como el alcohol, y hay que aumentar las penas para los delincuentes de drogas no violentos

 @9LTXW4Pcontestada…8mos8MO

Sí, habría que legalizar cualquier tipo de droga, pero informar más de las consecuencias que traerá tomarlas.

 @9DM7MP3contestada…1 año1Y

 @9DM22DMcontestada…1 año1Y

 @9DGNWJMcontestada…1 año1Y

No, este producto, como muchos otros más similares, deberían estar ilegalizados, y aquellas personas que se ocupen con la fabricación de estos, para luego poner en riesgo la vida de las personas, deberían ir directamente a prisión permanente.

 @9DDYV8Hcontestada…1 año1Y

El consumo es libre, pero la seguridad ciudadana es prioritaria en todo caso, sea marihuana, tabaco o bebidas alcohólicas y su uso debe ser reducido en locales adaptados según se estimen los empresarios y el gobierno municipal.

 @9D5FHFMPartido de la Gentecontestada…1 año1Y

Legalizarla hasta cierto punto, poder comprar una cierta cantidad máxima siendo mayor de edad e ilegalizar una cantidad superior a 2 gramos

 @9D58TD5contestada…1 año1Y

Sí, estoy de acuerdo, pero el término está mal empleado, no es legalizar, sino desregular.

 @9K2RSRLcontestada…10mos10MO

Yo legalizaría todas las drogas pero informando sobre qué son malas e impartiendo una clase sobre las drogas en las escuelas.

 @9JK387Jcontestada…11mos11MO

Sí, todas las prohibiciones de drogas han sido dañinas, un ejemplo, la Ley Seca de 1920 con el alcohol, y otro ejemplo con la prohibición de la cocaína en 1914

 @9FNF2B5contestada…1 año1Y

 @9DGNWJMcontestada…1 año1Y

No, este producto, como muchos otros más, deberían estar ilegalizados, y aquellas personas que se ocupen con la fabricación de estos, para luego poner en riesgo la vida de las personas, deberían ir directamente a prisión permanente.

  @pablo_jr.pBloque Nacionalista Galegocontestada…1 año1Y

si , siempre y cuando existan tiendas legales y especializadas o sean recetadas por profesionales farmacológicos , médicos y se lleve un registro de la cantidad máximo, un seguimiento de aquellas personas que la usarían

 @9CNWYZScontestada…1 año1Y

 @9BXY487contestada…2 años2Y

 @9BXY263contestada…2 años2Y

 @9BT26RFcontestada…2 años2Y

Si, siempre y cuando sea para uso médico, dispensada sólo por profesionales farmacológicos y el consumo sea propio y regular.

 @9BNCG6Tcontestada…2 años2Y

Sí, porque quién la compra el problema es suyo. Van a comprar marihuana sea legalmente como ilegalmente, y así también podemos ganar más dinero para el gobierno

 @93BJ52Ncontestada…3 años3Y

No, mientras no haya suficientes estudios científicos que demuestren que beneficios, peligros y contraindicaciones tiene la marihuana a largo plazo.

 @93B9X4Hcontestada…3 años3Y

No, aún se necesitan estudios científicos para conocer los beneficios, peligros y contraindicaciones de la marihuana.

 @93B23L9contestada…3 años3Y

No, todavía se necesitan estudios científicos para conocer los beneficios, peligros y contraindicaciones de la marihuana.

 @93B23L9contestada…3 años3Y

No todavía se necesitan estudios científicos para conocer los beneficios, peligros y contraindicaciones de la marihuana.

 @93B23L9contestada…3 años3Y

No mientras no haya estudios científicos que demuestren que beneficios, peligros y contraindicaciones tiene la marihuana.

 @939ZNVRcontestada…3 años3Y

No, aún se necesitan estudios científicos para conocer los efectos secundarios de la marihuana a largo plazo.

 @938QTQDcontestada…3 años3Y

Sí, pero sólo para uso terapéutico y liberar retroactivamente a los delincuentes de drogas no violentos.

 @8Z5VXFWcontestada…3 años3Y

Sólo para consumo propio, penalizada al llevar + de 3gramos en la calle o consumiendola

 @8Z38T2Vcontestada…3 años3Y

Sí, y liberar a cualquier persona de la cárcel por tráfico de marihuana, a excepción de aquellos que cometieron actos violentos en el proceso, y en especial, a los que causaron daños por dichos actos violentos.

Si que se venda en los estancos con un impuesto elevado además de que se castigue fuertemente a quien la distribuya ilegalmente

 @8YG94F5contestada…3 años3Y

 @8YB5MPYCiudadanoscontestada…3 años3Y

Si, y liberar a gente con antecedentes de drogas, y ver el tema como un tema de salud y no criminal

 @8Y5FXH4contestada…3 años3Y

Solo para uso medicinal, y liberar inmediatamente a cualquier persona que esté cumpliendo condena solo por delitos de drogas.

 @8Y53D3Tcontestada…3 años3Y

Sí, pero solo para uso médico y liberar a cualquier persona que esté cumpliendo condena solo por delitos de drogas, aumentar las condenas a narcotraficantes o drogadictos violentos y reducírselas a los no violentos.

 @8Y53D3Tcontestada…3 años3Y

Sí, pero solo para uso medicinal, y liberar o reducir las penas para quienes estén cumpliendo condena exclusivamente por delitos de drogas, aumentar las condenas a narcotraficantes o drogadictos violentos y reducírselas a los delincuentes de drogas no violentos.

 @8Y4R5Q2contestada…3 años3Y

Solo para uso médico y liberar inmediatamente a cualquier persona que esté cumpliendo condena solo por delitos de drogas.

 @8Y4B246contestada…3 años3Y

Sí, pero solo para uso médico, y liberar inmediatamente a cualquier persona que esté cumpliendo condena solo por delitos de drogas.

 @8Y3XX2Mcontestada…3 años3Y

 @8XYYDJBVoxcontestada…3 años3Y

Si, con un control sofisticado, además reflotaría algo la economía y los narcotraficantes disminuirían

 @8XMHKK2Parti National Basquecontestada…3 años3Y

esto conlleva un análisis exhaustivo por los expertos. carezco de información para responder esta pregunta

 @8XF78J7contestada…3 años3Y

 @8VYL54Kcontestada…3 años3Y

Si, siempre y cuando el que las consume ser responsabilice de las consecuencias de ello y no se convierta en un gasto para el resto.

 @8VX4Y8ZPodemoscontestada…3 años3Y

No, pero debería ser despenalizado la posesión de marihuana, pero seguir persiguiendo a los traficantes

 @8VH5GJQcontestada…3 años3Y

Sí, pero debería estar controlada y usarse como uso terapéutico y recetado por un especialista

 @8VBC7PWcontestada…3 años3Y

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...