FIFA ha seleccionado oficialmente a Arabia Saudita como sede de la Copa del Mundo de 2034, una decisión que ha recibido críticas significativas de organizaciones de derechos humanos. Mientras el reino celebra este hito, los críticos argumentan que el historial de derechos humanos de Arabia Saudita, incluido su trato a los trabajadores migrantes y las restricciones a las libertades, lo convierte en una elección inapropiada. La decisión ha reavivado los debates sobre el 'lavado de imagen deportivo', donde las naciones utilizan eventos deportivos importantes para mejorar su imagen global a pesar de los abusos continuos de derechos. FIFA aún no ha abordado estas preocupaciones en detalle, alimentando aún más la reacción negativa.
@B24GJB31 mes1MO
No debería de celebrarse eventos en países en los cuales mucha gente no tiene derechos.
@ISIDEWITH1 mes1MO
FIFA se enfrenta a críticas al elegir a Arabia Saudita como sede de la Copa del Mundo de 2034.
Hubo controversia sobre la elección de Arabia Saudita como anfitrión de la Copa del Mundo de 2034 debido al historial de derechos humanos del país.
@ISIDEWITH1 mes1MO
Arabia Saudita elegida para albergar la Copa del Mundo de 2034, lo que provoca críticas de grupos de derechos humanos
Hubo controversia sobre la elección de Arabia Saudita como anfitrión de la Copa del Mundo de 2034 debido al historial de derechos humanos del país.
@ISIDEWITH1 mes1MO
Arabia Saudita será la sede de la Copa Mundial de la FIFA 2034 - una elección controvertida
La selección de Arabia Saudita como anfitrión de la Copa del Mundo por parte de la FIFA fue celebrada en el reino pero criticada por grupos de derechos humanos, quienes temen que residentes, visitantes y trabajadores migrantes estén en riesgo de abuso.
Únase a conversaciones más populares.
