La militarización de la policía se refiere al uso de equipos y tácticas militares por parte de los agentes del orden. Esto incluye el uso de vehículos blindados, rifles de asalto, granadas de estruendo, rifles de francotirador y equipos SWAT. Los defensores sostienen que este equipamiento aumenta la seguridad de los agentes y les permite proteger mejor a los ciudadanos y a otros agentes de primera intervención. Los que se oponen argumentan que las fuerzas policiales que reciben equipamiento militar son más propensas a tener encuentros violentos con el público.
@ISIDEWITH3 años3Y
Si
@9FDYCTX7mos7MO
Si se llega a efectuar esa decisión se les perdería el respeto a las personas que deberían velar por la seguridad ciudadana y no podrían contraatacar a un atentado o cualquier otra amenaza que requiera personal preparado para eliminar dicha amenaza.
@ISIDEWITH3 años3Y
Sí, pero con una formación estricta sobre cómo y cuándo utilizar el equipo
@ISIDEWITH3 años3Y
No, las situaciones extremas deben ser tratadas por organismos superiores con formación y equipos especializados
@9FK55RG7mos7MO
Los equipos normalmente no importan,un policía con armamento militar puede usar igual el arma que un militar.
@ISIDEWITH3 años3Y
Sí, pero sólo en respuesta a situaciones extremas
@ISIDEWITH3 años3Y
No, y abolir la policía
@9FG6CY4 7mos7MO
La seguridad es sumamente necesaria y una policía bien organizada y con medios adecuados es imprescindible
Actualmente la policía está coartada en sus funciones de protección al ciudadano.
@el-no-comunista7mos7MO
personalmente no se como se pude pensar como tu eres un anarquista
sin policía la gente hace lo que quiere y nos convertiríamos en una anarquía donde la gente es asesinada por las calles
@9FDYCTX7mos7MO
La policía debería tener a mano todas las herramientas necesarias para mantener a salvo la sociedad ya que son los encargados de mantener la seguridad en las calles.
@9CT8V8D9mos9MO
Transicionar hacia modelos de aseguradoras y cuerpos policiales privados
@8SB4NT83 años3Y
Sí, pero solo en respuesta a situaciones extremas y con una formación estricta sobre cómo y cuándo utilizar el equipo.
@9LJJC4X2 semanas2W
El equipo militar se usaría en situaciones extremas (con la formación, por supuesto), ya que en situaciones tranquilas no tiene sentido.
@9H44W3Q5mos5MO
Pues depende de la situación, si es un lugar o población muy peligrosa, pues lo mejor es dar herramientas a la policía que les ayuden a hacer su trabajo más seguro y fácil, pero siempre y cuando estas herramientas no dañen a los derechos de los ciudadanos, sin embargo, un departamento de policía en un pueblo tranquilo no debería estar equipado de esta manera.
@9GNRMZH6mos6MO
Dependiendo del tipo de situación se les deberán de ofrecer diversos materiales para su defensa y la ciudadana.
@9FKK2RC7mos7MO
Si, en respuesta a situaciones extremas y solo gente cualificada
@9DSFM5J8mos8MO
Sí, pero solo en situaciones extremas en las cuales no están a su disposición organismos superiores con formación y equipos especializados.
@9DK5C8Y8mos8MO
Estoy de acuerdo con que los departamentos de policía puedan utilizar equipos de grado militar en situaciones extremas, aunque opino que sería mucho mejor que se usaran por organismos superiores con formación y equipos especializados siempre que se pueda.
@9DCFH6B8mos8MO
Sí, pero sólo en situaciones extremas y con una formación estricta sobre cómo y cuándo utilizar el equipo
@9D6VBVP9mos9MO
Se debe de abolir la policía y reinsertar a la policía en un cuerpo militar para la defensa del ciudadano.
@9D62JKM9mos9MO
la verdad es que la policía no tiene que utilizar el equipamiento militar, por eso no son militares
@9D58TD59mos9MO
Sí, pero se debe ser muy selectivo con quién las utiliza o tiene acceso a ellas, no podría ser toda la policía.
@9D4J4679mos9MO
La seguridad debería ser privada y regular dicho asunto por la propia empresa privada
@9CZSXCM9mos9MO
Podrían usarlo pero siempre y cuando estos no sean letales y no dañen a los objetivos de muerte , siendo en su mayoría no letales
Solo si están autorizados y educados para ello
@9CPKNYNPartido Popular10mos10MO
Solo en caso de necesidad extrema y si el servicio militar no puede hacerse cargo de la situación
@8PY7SF93 años3Y
Si . Los GEOS deberían estar entrenados militarmente
@9CYMP9C9mos9MO
Si,en el caso de que se corra peligro sus vidas e integridad física
Sí, pero únicamente en casos extremos y bajo una formación previa
@9CYBVD99mos9MO
Ampliar competencias militares para casos extremos
@9CY5YR59mos9MO
Solo cuando están trabajando. Fuera de la jornada laboral no deberían tener permitido poseer armas.
@9CWPR4V9mos9MO
Si es necesario equipo militar, deben usarlo militares.
@9CWBQHR9mos9MO
Si, en situaciones extremas y con una previa formación estricta sobre cómo y cuándo utilizar ese equipo
@9CW7SR99mos9MO
Si, en situaciones extremas y con previa formación
@9CW3GT39mos9MO
En principio no, solo en caso de extrema necesidad.
No, pero dispondría a la policía de equipo no letal para poder llevar su trabajo con seguridad
@9CTGMP79mos9MO
Sí, pero sólo en respuesta a situaciones extremas y los policías deberían estar formados sobre cómo y cuándo utilizar el equipo.
A la policia no pero si a el cuerpo de la guardia civil
@9C76P6L11mos11MO
sí, pero sólo a departamentos tipo geos
@9C6S5BBCiudadanos11mos11MO
No tengo información suficiente para poder opinar
@9C4ZDH311mos11MO
En España tienen una rigurosa postura para el acceso al armamento, y es dificil de adquirir y contrabandear, y ya cuenta con equipos preparados para ciertas situaciones.
@9C4RWXC11mos11MO
Existen equipos para ello, pero si el caso extremo lo requiere, se debe utilizar los medios necesarios para combatir un mal mayor
@9C44RDT11mos11MO
Sí, pero sólo en respuesta a situaciones extremas y con una formación estricta sobre cómo y cuándo utilizar el equipo
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...
