Pruebe el concurso político
+

Filtrar por tipo

Reducir las opciones de respuestas que te gustaría ver.

Filtrar por autor

Reducir la conversación a estos participantes:

100 respuestas

 @8GCBYNQcontestada…5 años5Y

La OMS debe de ser un órgano independiente por expertos, no una organización de políticos

 @8DBHD5Zcontestada…5 años5Y

No. El gobierno debería tener un orden de prioridades. Y en este sentido, la prioridad del Gobierno debería ser financiar principalmente programas nacionales y locales y tener su propia "OMS" particular en el país y salir de la OMS como tal.

 @8CGFSZ7contestada…5 años5Y

No. Son una panda de globalista que están al servicio de las elites globalista y de las grandes empresas

 @8C573PYcontestada…5 años5Y

No. Son una panda de lameculos y globalista al servicio de poder internacional y de las grandes empresas

 @9P6S5PDcontestada…11mos11MO

Financiar y supervisar los proyectos en los lugares necesarios de forma directa y sin intermediarios.

 @9NCMDDQcontestada…12mos12MO

No, hay mucho conflicto de intereses y corrupción en la OMS para el beneficio del sector farmacéutico.

 @9MG4J6T contestada…1 año1Y

No, ha demostrado ser ineficaz, por tanto hay que financiar programas nacionales y locales en su lugar

 @9KS6RJ5contestada…1 año1Y

Disminuir la cantidad entregada y financiar programas nacionales y locales para crear empleo y dar oportunidades de desarrollo a los profesionales en salud de nuestro país.

 @B2CSNBMcontestada…4mos4MO

El problema es el de siempre, que exista este organismo en principio y por lógica habría de ser normal y bueno , el caso es que siempre se terminan corrompiendo y sirviendo a distintos intereses y no se da la respuesta a lo que verdaderamente es el objetivo por el cual se creó , con lo que concluyó diciendo que exista es bueno que se deba financiar por parte de los países es también lo normal , pero por favor que sirva realmente para lo que fue concebida

  @jvye.da de Virgin Islands  contestada…8mos8MO

Sí, siempre y cuando se creen más programas de protección por desnutrición y a la infancia en lugares de necesidad, como Somalia.

 @92M37Z4contestada…3 años3Y

Si, pero dependiendo de lo transparente y colectiva que ésta organización resulte ser.

 @8XH9P6FVoxcontestada…4 años4Y

Si, pero solo para evitar la ingesta de alcohol en menores de 18 años, ilegalizar el tabaco e ilegalizar en todo el mundo la droga. Soy anti-alcohol en menores de 18 años, soy anti-tabaco y soy anti-drogas radical.

 @8X5T24VPodemoscontestada…4 años4Y

si y tener una cantidad justa en todos los países y siempre que se pueda hacer y se transparente y coherente la OMS

 @8TTMXDZcontestada…4 años4Y

 @8TD6WHJcontestada…4 años4Y

puede financiar pero tendría que haber también asociaciones individuales para cada pais

 @8TD3WBPcontestada…4 años4Y

No. Hasta que deje de ser una organización globalista al servicio de la dictadura comunista China

 @8SK3872Voxcontestada…4 años4Y

Me atrevería a decir que la palabra a citar sea colaborar con ella y estudiar la salud a nivel de asociación mundial para erradicar y enfrentar las enfermedades del mundo evitando posibles pandemias y saber responder a tiempo.

 @RafiTonki12contestada…4 años4Y

Si, pero con una suma de dinero variable en función de la situación económica del país.

 @8RLSHB7contestada…4 años4Y

Hay que presionar a China y montar un auditorio internacional para aclarar porque la OMS esta al servicio de la dictadura China

 @8RH4S4Kcontestada…4 años4Y

Hay que salirse hasta que deje de ser una multinacional al servicio de China y los poderes económicos

 @8QPLX7YPartido de la Gentecontestada…4 años4Y

Si pero con una muy baja financiación y eso invertirlo en nuestro síntoma público de sanidad .

 @8Q8PSTLcontestada…4 años4Y

Si, pero dejar de apoyar a los actuales dirigentes apoyando a otros posibles dirigentes

 @8PZHH97contestada…4 años4Y

No. Porque es una organización globalista y de millonarios al servicio del capitalismo internacional y el comunismo Chino

 @8PXZ6JScontestada…4 años4Y

No. Es una organización globalista al servicio de Soros y del capitalismo internacional

 @8H6S56Zcontestada…5 años5Y

Depende de si piden perdón por no haber sido honestos y dimiten los responsables de no advertir debidamente al mundo

 @8F4RH6Fcontestada…5 años5Y

No. Son una organo globalista al servicio de las grandes empresas y de las elites globalista

 @8CCYRJ4contestada…5 años5Y

No. Son una élite globalista que esta al servicio de las grandes empresas y del globalismo internacional

 @8C9PLSQcontestada…5 años5Y

Hay que irse de alli , no sirven para nada, son una élite globalista al servicio de los poderes financieros y empresariales

 @8C6TBQ9contestada…5 años5Y

Hay que salirse de ahi ya que son una panda de globalista al servicio de las grandes empresas y multinacionales globalista que persiguen la destrucción de la soberanía nacional

 @9CZSXCMcontestada…2 años2Y

Depende de su impacto en el mundo y en el propio país , cuanto beneficie y a cuantos ayude

 @9CZ8HS2contestada…2 años2Y

Sí, pero sólo en relación con la cantidad que aportan otros países, además de financiar más programas nacionales y locales.

 @9CZ87SMcontestada…2 años2Y

No, la OMS debería ser universal y sin financiación totalmente gratuita ya que es por el bien de todo el planeta.

 @9CYZ3RMcontestada…2 años2Y

Siempre que no sea en detrimento de la financiación nacional y de la inversión en salud de España

 @9CXT6ZVcontestada…2 años2Y

No creo que deba financiar. Ahora es necesario la colaboración internacional para hacer frente a las miles de situaciones que existen en nuestro mundo. Una tasa de colaboración si.

 @9CTKMPKcontestada…2 años2Y

 @9CSQZSJPodemoscontestada…2 años2Y

Si, siempre que se garantice que la OMS no tiene influencia alguna de ninguna compañía privada y que es completamente independiente y no utiliza su poder para beneficiar a nadie.

 @9C3QR2Scontestada…2 años2Y

 @9BQBX43contestada…2 años2Y

 @98HNHJ3contestada…2 años2Y

 @98H7BJKcontestada…2 años2Y

 @8SK9B9Zcontestada…4 años4Y

 @8PZP4T7contestada…4 años4Y

No, la OMS ha demostrado ser ineficaz. España debería financiar su propia "OMS" española (nacional) y financiar además también programas nacionales y locales, entre otras cosas.

 @ISIDEWITHpreguntó…8mos8MO

¿Cómo equilibrarías el papel de las donaciones privadas frente al financiamiento gubernamental en organizaciones de salud global como la OMS?

 @ISIDEWITHpreguntó…8mos8MO

¿Crees que se debería prestar más atención a las enfermedades en países más ricos o a aquellas que afectan principalmente a naciones en desarrollo?

 @ISIDEWITHpreguntó…8mos8MO

¿Qué tan responsables crees que deberían ser las organizaciones de salud global ante el público o los países que las financian?

 @ISIDEWITHpreguntó…8mos8MO

¿Qué tan importante crees que es que los países trabajen juntos para combatir pandemias globales, en lugar de que cada nación actúe sola?

 @ISIDEWITHpreguntó…8mos8MO

¿Qué crees que suena más valioso: gastar dinero en iniciativas de salud global o abordar primero los problemas de salud locales?

 @ISIDEWITHpreguntó…8mos8MO

¿Deberían las naciones ricas contribuir más a los esfuerzos de salud global para apoyar a los países más pobres, o cada país debería ser responsable de su propio sistema de salud?

 @ISIDEWITHpreguntó…8mos8MO

¿Cómo crees que las organizaciones de salud global, como la OMS, pueden afectar tu vida personal y tus decisiones de salud?

 @95Y85GCcontestada…3 años3Y

Yo creo que el gobierno debe financiar un poco la organización mundial de la salud por la sanidad de los españoles.

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...