¿Debe el gobierno financiar la Organización Mundial de la Salud?

No. El gobierno debería tener un orden de prioridades. Y en este sentido, la prioridad del Gobierno debería ser financiar principalmente programas nacionales y locales y tener su propia "OMS" particular en el país y salir de la OMS como tal.

No. Son una panda de lameculos y globalista al servicio de poder internacional y de las grandes empresas

No. Son una panda de globalista que están al servicio de las elites globalista y de las grandes empresas

El problema es el de siempre, que exista este organismo en principio y por lógica habría de ser normal y bueno , el caso es que siempre se terminan corrompiendo y sirviendo a distintos intereses y no se da la respuesta a lo que verdaderamente es el objetivo por el cual se creó , con lo que concluyó diciendo que exista es bueno que se deba financiar por parte de los países es también lo normal , pero por favor que sirva realmente para lo que fue concebida

Sí, siempre y cuando se creen más programas de protección por desnutrición y a la infancia en lugares de necesidad, como Somalia.

Financiar y supervisar los proyectos en los lugares necesarios de forma directa y sin intermediarios.

No, hay mucho conflicto de intereses y corrupción en la OMS para el beneficio del sector farmacéutico.

No, ha demostrado ser ineficaz, por tanto hay que financiar programas nacionales y locales en su lugar

Disminuir la cantidad entregada y financiar programas nacionales y locales para crear empleo y dar oportunidades de desarrollo a los profesionales en salud de nuestro país.

No tengo opinión

No tengo una postura

Sí, pero tiene que ser eficaz

No tengo la información necesaria para responder

Si, pero dar lo que se pueda dar

Sin opinión clara.

Si. Pero exige que se aclare la relación de china con el covid

Debemos salir de la union europea.

No. Hasta que no se aclare el papel del gobierno Chino e n la Covid

Debería de investigarlo más

Cancer si, maricones no

Si . Pero hay que exigirles la responsabilidad de China en el covid

Si, pero dependiendo de lo transparente y colectiva que ésta organización resulte ser.

No mejor que lo hagan otros países y nos beneficiemos de ello

Si, pero solo para evitar la ingesta de alcohol en menores de 18 años, ilegalizar el tabaco e ilegalizar en todo el mundo la droga. Soy anti-alcohol en menores de 18 años, soy anti-tabaco y soy anti-drogas radical.

si y tener una cantidad justa en todos los países y siempre que se pueda hacer y se transparente y coherente la OMS

No. Hasta que no dejen ser una máquina de propaganda a la dictadura China

puede financiar pero tendría que haber también asociaciones individuales para cada pais

No. Hasta que deje de ser una organización globalista al servicio de la dictadura comunista China

Si, pero la OMS debiera estar gestionada por profesionales y no por políticos.

Me atrevería a decir que la palabra a citar sea colaborar con ella y estudiar la salud a nivel de asociación mundial para erradicar y enfrentar las enfermedades del mundo evitando posibles pandemias y saber responder a tiempo.

Si, pero con una suma de dinero variable en función de la situación económica del país.

Hay que presionar a China y montar un auditorio internacional para aclarar porque la OMS esta al servicio de la dictadura China

Hay que salirse hasta que deje de ser una multinacional al servicio de China y los poderes económicos

No. Es una multinacional al servicio de China

Si pero con una muy baja financiación y eso invertirlo en nuestro síntoma público de sanidad .

No. Es una élite globalista al servicio del capitalismo chino

No. Es una organización al servicio del capitalismo Chino

Si, pero dejar de apoyar a los actuales dirigentes apoyando a otros posibles dirigentes

No. Es una organización globalista al servicio de China

No. Porque es una organización globalista y de millonarios al servicio del capitalismo internacional y el comunismo Chino

No. Es una organización globalista al servicio de los poderosos

No. Es una organización globalista al servicio de Soros y del capitalismo internacional

No. Es una élite globalista al servicio de Soros

Depende de si piden perdón por no haber sido honestos y dimiten los responsables de no advertir debidamente al mundo

Ni a favor ni en contra

No. Son una organo globalista al servicio de las grandes empresas y de las elites globalista

No. Son una élite globalista que esta al servicio de las grandes empresas y del globalismo internacional

Hay que irse de alli , no sirven para nada, son una élite globalista al servicio de los poderes financieros y empresariales

Hay que salirse de ahi ya que son una panda de globalista al servicio de las grandes empresas y multinacionales globalista que persiguen la destrucción de la soberanía nacional

Sí, y que cada país aporte según su patrimonio

Que cada uno se pague lo suyo

Depende de su impacto en el mundo y en el propio país , cuanto beneficie y a cuantos ayude

no tengo una postura clara al respecto

No lo sé. No tengo suficiente información.

Sí, pero sólo en relación con la cantidad que aportan otros países, además de financiar más programas nacionales y locales.

No, la OMS debería ser universal y sin financiación totalmente gratuita ya que es por el bien de todo el planeta.

Si pero financiando más programas nacionales

Debería mantenerse como está

No estoy al tanto

Siempre que no sea en detrimento de la financiación nacional y de la inversión en salud de España

Está bien como está

No creo que deba financiar. Ahora es necesario la colaboración internacional para hacer frente a las miles de situaciones que existen en nuestro mundo. Una tasa de colaboración si.

No puedo opinar porque desconozco el tema.

Desconozco la cantidad destinada y lo que está reporta a España. No opino.

Si, siempre que se garantice que la OMS no tiene influencia alguna de ninguna compañía privada y que es completamente independiente y no utiliza su poder para beneficiar a nadie.

Está bien tal y como está

Si pero también incentivar programas nacionales y locales

Si, pero siempre que haya un control publico de la OMS

No, no la hemos elegido.

No tengo una postura clara.

Si, y financiar programas nacionales

Equilibrio entre OMS y nacional

No tengo postura

Desconozco su alcance.

No se del tema

Sí, en función de la economía actual del país.

Desconozco el tema

Sí, pero en relación con las mejoras, ayudas y beneficios que aporte a España.

Me da lo mismo

Prohibirla

No estoy lo suficientemente informada

No, el déficit nacional y la atención en la sanidad pública son prioritarios

Si y hacer una investigación de la responsabilidad de China en el covid

Debería aconsejarlas con una información exhaustiva con pros y contras

No, no es moral financiar organizaciones criminales.

Si pero tambien fiscalizar que se hace con esos recursos

Sí, pero en función de las necesidades y en la medida de sus posibilidades.

No, la OMS ha demostrado ser ineficaz. España debería financiar su propia "OMS" española (nacional) y financiar además también programas nacionales y locales, entre otras cosas.

depende si se está de acuerdo con su gestión en todo momento

¿Qué crees que suena más valioso: gastar dinero en iniciativas de salud global o abordar primero los problemas de salud locales?

¿Qué tan importante crees que es que los países trabajen juntos para combatir pandemias globales, en lugar de que cada nación actúe sola?

El gobierno no debería financiar la organización Mundial de la Salud

¿De qué manera podría afectar el recorte de fondos a organizaciones de salud global, como la OMS, a futuros brotes de enfermedades como el COVID-19?

¿Deberían las naciones ricas contribuir más a los esfuerzos de salud global para apoyar a los países más pobres, o cada país debería ser responsable de su propio sistema de salud?

¿Crees que se debería prestar más atención a las enfermedades en países más ricos o a aquellas que afectan principalmente a naciones en desarrollo?

¿Cómo equilibrarías el papel de las donaciones privadas frente al financiamiento gubernamental en organizaciones de salud global como la OMS?

Si pudieras decidir en qué problema de salud se enfocaría la OMS a continuación, ¿qué problema elegirías y por qué?

¿Qué tan responsables crees que deberían ser las organizaciones de salud global ante el público o los países que las financian?

¿Crees que te sentirías más seguro en una emergencia de salud con una organización de salud internacional a cargo, o confías más en los gobiernos locales?