¿Debe permitirse a los investigadores utilizar animales para probar la seguridad de los medicamentos, las vacunas, los dispositivos médicos y los cosméticos?

Si, pero evitando el sufrimiento animal

Si pero con un control

Medicina sí, cosméticos no.

Solo ratas.

Primero que se reproduzca y luego si

Dependiendo del tipo de tratamiento.

No, hay países que pagan a personas para investigar estas cosas sin dañar a animales inocentes.

Si, siempre y cuando no peligre su vida

Si, pero sin hacer sufrir al animal.

Depende de la opinión pública

Para medicamentos

Sólo con ratas

Depende del animal.

Si, pero siempre con un comité de ética que valore el impacto en relación con le beneficio del producto resultante.

Si ahí alguna opción para hacerlo sin animales mejor , pero si se prueba con ellos que le den un trato muy bueno

Si, pero que estén seguros o casi seguros que no es peligroso y que harán el mismo efectos en animales como en humanos

Debería estar más controlado el uso de animales en investigaciones y regulado por el estado para prevenir en la máxima medida el maltrato animal

No, deberían utilizar a los seres humanos que cometen crímenes graves para utilizarlos como sujetos de prueba.

Depende de la situación... De siempre se ha tratado con animales para "usarlos de conejillo de indias". No estoy al 100% de acuerdo de que se haga así... Creo que con la tecnología actual se podrían simular cuerpos humanos (me refiero por ordenador no un robot) y hacer las pruebas ahí. Sonará futurista pero es bastante posible, sinceramente.

No, porque no actúan igual en animales que en humanos y solo daña a los animales sin poder sacarse conclusiones reales

Si, para mi desgracia si es necesario para descubrir algo que pueda acabar con enfermedades, habrá que hacer experimentos

Compleja pregunta , ahora mismo puede parecer que no hubiera otra opción , siempre habrá quien diga que quien quiera experimentar que lo haga en el mismo o con voluntarios, en cualquier caso si que debo decir que lo que no me gustaría sería la tortura o el sufrimiento animal para fines médicos, en cuanto a los cosméticos desde luego que no , si eso conlleva cualquier tipo de riesgo para los animales

Si pero con un control y animales que no le quede mucha vida o como en países que gente asume su propio riesgo.

Hay veces que es necesario, pero podrian buscar formas de probar a hacerlos a animales sin dañarlos.

Si, pero solo para la salud y que al usar animales los tiempos de sacar el medicamento sean muchos más cortos y seguros.

Sí pero garantizando que vivan bien estos animales y que sean animales que nadie quiera acoger en su casa

Sí, pero no para cosméticos y con un código ético en el que se regule y se intente que el animal sufra lo menos posible.

En mi opinión no, porque a diferentes alternativas como puede ser el uso de células y tejidos humanos.

Sí para cuestiones fundamentales de salud, pero debería buscarse soluciones alternativas aunque más costosas

Solo con animales considerados una plaga en la zona de investigación y no animales de uso de compañía.

si, pero porque no hay otra manera de hcerlo, si se pudiese si, pero realmente solo nos queda testar en animales

si, la experimentacion con animales debería limitarse estrictamente a aquellos medicamentos imprescindibles y necesarios

Deberían usar a los presos, violadores, homicidas y pedófilos. Entre otros presos con grandes cargos.

de pende en que se balla a usar si es que van a sufrin por eso sería mejor buscar otro medio para saber mejor o pienso que tambien crear un programa que ayude con eso que digamos que ponga una animal digital y que pongan un animal digamos una medicina y que ponga ya sabiendo como funciona El organisms de Este animal y que ponga esa medicine y vean como se comportaria

Sí y no. Debe ejecutarse con protocolos adecuados. Deben ser probados, no se debe hacer sufrir a una criatura viviente sin motivo adecuado.

En vez de utilizar animales se podría utilizar a personas encarceladas por cargos graves como violación o asesinato.

Sí, pero bajo un estricto control que garantice el bienestar y prácticas éticas con dichos animales.

Mientras se demuestre que la única opción viable es la prueba en seres vivos y que aporta conocimientos utiles, si.

Siempre y cuando esté regulado. Aunque también podría usarse a criminales con un expedientes muy malos y que se traten de auténticos criminales, como pueden ser terroristas, asesinos en serie, etc.

Solo a animales que están mal de salud y/o tengan el permiso de el/la cuidador/a que este a su cargo

Debería permitirse en su totalidad para relacionados con la salud, respecto a los cosméticos, solo en caso de que puedan significar un riesgo considerable para la salud (ejemplo: cirugías estéticas).

No sabría si probándolo en animales podría ser de utilidad, puesto que son organismos distintos que no responden de la misma manera.

Sí, siempre y cuando esos investigadores tengan los conocimientos adecuados para tratar con esos animales y, sobre todo, los utilicen con respeto y sin causarles un daño innecesario

Sí, pero no para los cosméticos y solo en los casos en los que no exista una alternativa viable y segura

No para los cosméticos, pero subvencionar programas para impedir que haya utilizaciones para probar a los animales tanto en los medicamentos como en los cosméticos.

Sí debería permitirse para medicamentos y cosas relacionadas con la salud, pero debería prohibirse testar en animales para cosméticos y cosas no necesarias para la salud y la vida del ser humano.

Solo si no hay ninguna otra alternativa y es una investigación crucial por si misma o por lo que puede facilitar en otras investigaciones.

Sí, respetando su naturaleza, tratando de garantizar en lo posible su malestar y atenuando su sufrimiento lo máximo posible.

Sí, pero hay buenas prácticas para evitar sufrimientos adicionales al animal ej.: si se sabe que ciertas sustancias generan reacciones nocivas. No hacer sufrir al animal sin sentido

Sí, pero solamente en los casos que no haya otra opción y regulado bajo la ley de manipulación de animales en el laboratorio. No, en el caso de cosméticos.

Depende para que, pero si, si es mejor no probarlo en humanos, prefiero probarlo con gente que esta en la cárcel.

En principio no para los cosméticos, pero sí para los medicamentos, sin embargo, hay que hacer investigaciones para acabar con las investigaciones con los animales.

Se debería trabajar para buscar otras alternativas para probar la seguridad de los productos. No es ético hacer sufrir o incluso matar a otros seres vivos, sea el caso que sea.

Depende del tipo de medicamento/ vacuna/ dispositivo medico, ya que si es mortal no debería permitirse pero sino lo es si

Probar medicamentos y cosméticos a gente que haya cometido delitos muy graves como violaciones y asesinatos o actos de canibalismo

Si, pero no en gran cantidad. Y que se deje reposar al animal para que su cuerpo expulse el medicamento.

Creo que no experimentar con animales no es la solución, pero también hay que buscar un medio para experimentar

No, nada se debería usar con animales, sino que se debería usar en personas que hayan cometido algun delito grave penal. Violación, asesinato etc etc. Siempre y cuando se muestren pruebas contundentes y imposibles de negar, la persona que ha cometido el delito sera sujeto de pruebas para medicamentos, vacunas, dispositivos medicos y cosmeticos.

Si, siempre y cuando estos hayan nacido y hayan sido criados para ese fin, además solo deberían de usarse animales como las ratas, ratones y conejos

no se que decir sobre esto, porque esta mal probar este tipo de cosas en seres vivos, pero al mismo tiempo pienso que antes de que lo pruebe un humano, otro ser vivo debería probarlo.

No, no deberían utilizar animales nunca. Deberían utilizar personas que han cometido delitos graves y en vez de aplicar la pena de muerte, hacer experimentos con ellos, que es más útil y por una buena causa y por el bien común

Solo usar animales cuando sea estrictamente necesario. Que se haya probado a través de otros métodos y si no funciona de ninguna manera entonces si antes de probarlo con humanos. Mientras tanto no

No, al fin y al cabo son seres vivos y si nosotros fuésemos animales no nos gustaría esto, pero desde el punto de vista de los humanos no queremos arriesgar nuestra vida para probar un medicamento, que busquen una solución para no matar a seres vivos

Se debería permitir solo para probar medicamentos, las vacunas y los dispositivos médicos. Los cosméticos, no

Solo en caso de que no haya otra opción y con estrictos controles para evitar el maximo daño posible

Si, pero siempre y cuando no se vulneren los derechos fundamentales de los animales. Si ocurre el caso de que se vulneran los derechos de los animales se sancionara a los investigadores y tendrán que buscar otras formas de probar sus inventos.

La investigación animal debe darse respetando los principios de bienestar animal. Estoy a favor de ella siempre y cuando se eviten sufrimientos innecesarios y se utilice el menor número de animales posible.

que puedan utilizar a los animales siempre que acaben siendo de alimento, recurso, etc para otras personas

no hay respuesta valida, los animales mueres para que yo tenga la cura de x, pero tambien como carne y me gusta el pollo, soy hipocrita

No, a no ser que sea estrictamente necesario o no existan voluntarios

Debería probarse con gente que con fines monetarios se ofreciesen de forma voluntaria y legal

No, debería probarlo en aquellas personas que están cumpliendo condena permanente o con pena de muerte, y o con quien se ofrezca voluntariamente a ser parte del estudio, recibiendo por ello un beneficio económico, firmado bajo contrato.

solo los medicamentos y siempre que no comporten un riesgo mortal para el animal

sólo ratas o animales de laboratorio

Siempre y cuando no sea tóxico para los animales

para insectos

depén del tipus d'animal

Si, siempre y cuando no mate a los animales o si los mata que sea para algo importante.

Ellos son libres de probarlo con quien quieran siempre que ningún humano muera

Si, siempre y cuando sea necesario y con regulación

Si para fines específicamente del bien humano (específicamente salud). Y siempre que no exista otro método posible para lograr ese fin. Evidentemente priorizando el trato más humano y digno posible durante la experimentación.

Dependiendo del tipo de efecto secundario que genere

Solo si son productos destinados a animales

Mejor algo o alguien que se lo merezca

Sí, pero con las garantías éticas y legales sobre bienestar en animales de experimentación

Solo si el experimento no causa daño de ningún tipo al animal

Si, siempre y cuando no se perjudique ni se haga daño al animal.

Yo en esos temas no me meto

En vez de animales a gente que esta en la cárcel como violadores asesinos…

Si, en el caso de que no suponga un riesgo a la vida del animal.

Sí, pero solo para usos medicos

Violaciones y pederastas

No. Muchas marcas veganas han demostrado que no es necesario testar con animales para comprobar sus productos.

No, que usen a delincuentes con grandes condenas

Si pero probable solo con raras y ratones

Si siempre y cuando no sea abusivo y inecesario

Si si esto ayuda a las personas siendo conscientes de no realizarlo frecuentemente

Siempre que no suponga un riesgo para la biodiversidad y el bienestar animal

Si, siempre y cuando no se haga daño a los animales