@8C7ZS9W4 años4Y
Si, pero solo en animales que estén cerca de fallecer.
@9CWS5VV9mos9MO
Si pero no animales domésticos
@9CNDWL910mos10MO
@9CCP2QZ11mos11MO
@9C6H5XB11mos11MO
Dependiendo del tipo de tratamiento.
@9C679GT11mos11MO
Si, siempre y cuando no peligre su vida
@9BF6R7B1 año1Y
solo si es estrictamente necesario
@92YBWKC2 años2Y
Depende de la opinión pública
@9C6G7GJ11mos11MO
No, hay países que pagan a personas para investigar estas cosas sin dañar a animales inocentes.
@9C34YZ211mos11MO
solo para medicinas muy importantes
@9LGX4J9Partido Socialista Obrero Español2 semanas2W
Creo que no experimentar con animales no es la solución, pero también hay que buscar un medio para experimentar
@9KFGYQPPartido Popular2mos2MO
No, nada se debería usar con animales, sino que se debería usar en personas que hayan cometido algun delito grave penal. Violación, asesinato etc etc. Siempre y cuando se muestren pruebas contundentes y imposibles de negar, la persona que ha cometido el delito sera sujeto de pruebas para medicamentos, vacunas, dispositivos medicos y cosmeticos.
@9K7KK3Q2mos2MO
Si, siempre y cuando estos hayan nacido y hayan sido criados para ese fin, además solo deberían de usarse animales como las ratas, ratones y conejos
@9JWB2C7Partido Popular2mos2MO
no se que decir sobre esto, porque esta mal probar este tipo de cosas en seres vivos, pero al mismo tiempo pienso que antes de que lo pruebe un humano, otro ser vivo debería probarlo.
@9HWHF9W 4mos4MO
No, no deberían utilizar animales nunca. Deberían utilizar personas que han cometido delitos graves y en vez de aplicar la pena de muerte, hacer experimentos con ellos, que es más útil y por una buena causa y por el bien común
@9HQFN3P4mos4MO
Solo usar animales cuando sea estrictamente necesario. Que se haya probado a través de otros métodos y si no funciona de ninguna manera entonces si antes de probarlo con humanos. Mientras tanto no
@9H2P3725mos5MO
No, al fin y al cabo son seres vivos y si nosotros fuésemos animales no nos gustaría esto, pero desde el punto de vista de los humanos no queremos arriesgar nuestra vida para probar un medicamento, que busquen una solución para no matar a seres vivos
@9GY55YZIzquierda Unida5mos5MO
Se debería permitir solo para probar medicamentos, las vacunas y los dispositivos médicos. Los cosméticos, no
@9GWXDW76mos6MO
Solo en caso de que no haya otra opción y con estrictos controles para evitar el maximo daño posible
Si, pero siempre y cuando no se vulneren los derechos fundamentales de los animales. Si ocurre el caso de que se vulneran los derechos de los animales se sancionara a los investigadores y tendrán que buscar otras formas de probar sus inventos.
@9GPTSW4Coalició Compromís6mos6MO
La investigación animal debe darse respetando los principios de bienestar animal. Estoy a favor de ella siempre y cuando se eviten sufrimientos innecesarios y se utilice el menor número de animales posible.
@9GH7ZCT6mos6MO
que puedan utilizar a los animales siempre que acaben siendo de alimento, recurso, etc para otras personas
@9G9JFX36mos6MO
no hay respuesta valida, los animales mueres para que yo tenga la cura de x, pero tambien como carne y me gusta el pollo, soy hipocrita
@9FLCBJ57mos7MO
No, a no ser que sea estrictamente necesario o no existan voluntarios
@9FJ72DS7mos7MO
Debería probarse con gente que con fines monetarios se ofreciesen de forma voluntaria y legal
@9FFJNZV 7mos7MO
No, debería probarlo en aquellas personas que están cumpliendo condena permanente o con pena de muerte, y o con quien se ofrezca voluntariamente a ser parte del estudio, recibiendo por ello un beneficio económico, firmado bajo contrato.
solo los medicamentos y siempre que no comporten un riesgo mortal para el animal
sólo ratas o animales de laboratorio
@9FC6HDP7mos7MO
Siempre y cuando no sea tóxico para los animales
@9F6MKLS8mos8MO
Si, siempre y cuando no mate a los animales o si los mata que sea para algo importante.
@9F4LP6S8mos8MO
Ellos son libres de probarlo con quien quieran siempre que ningún humano muera
@9DTFP2REuskal Herria Bildu8mos8MO
Si, siempre y cuando sea necesario y con regulación
Si para fines específicamente del bien humano (específicamente salud). Y siempre que no exista otro método posible para lograr ese fin. Evidentemente priorizando el trato más humano y digno posible durante la experimentación.
@9DQHTHT8mos8MO
Dependiendo del tipo de efecto secundario que genere
@9DNTPCP8mos8MO
Solo si son productos destinados a animales
@9DNT5VY8mos8MO
Mejor algo o alguien que se lo merezca
@9DMZMWP8mos8MO
Sí, pero con las garantías éticas y legales sobre bienestar en animales de experimentación
@9DLFPSB8mos8MO
Solo si el experimento no causa daño de ningún tipo al animal
@9DK5C8Y8mos8MO
Si, siempre y cuando no se perjudique ni se haga daño al animal.
@9DJC9YB8mos8MO
Yo en esos temas no me meto
@9DHN3NB8mos8MO
En vez de animales a gente que esta en la cárcel como violadores asesinos…
@9DGNWJM8mos8MO
Si, en el caso de que no suponga un riesgo a la vida del animal.
@9DFP6D98mos8MO
Sí, pero solo para usos medicos
La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión
Cargando datos...