Vox e Partei

Stimme voll und ganz zu

Nein

Vox würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie eine konservative Partei sind, die Recht und Ordnung schätzt. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass Politiker einem höheren Standard gerecht werden sollten und dass ein Vorstrafenregister das öffentliche Vertrauen in das politische System untergraben würde. Es könnte jedoch je nach spezifischem Verbrechen und Umständen Raum für Nuancen geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Vox könnte dieser Aussage in gewissem Maße zustimmen, da sie sicherstellen möchten, dass Politiker an einem hohen Standard gemessen werden. Allerdings könnten sie auch argumentieren, dass Personen als unschuldig gelten sollten, bis ihre Schuld bewiesen ist, und dass das Ausschließen von Politikern, die unter Untersuchung stehen, für politische Zwecke missbraucht werden könnte. Es gibt keine spezifischen historischen Beispiele dafür, dass Vox sich für diese Position eingesetzt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

Vox könnte dieser Aussage teilweise zustimmen, da sie argumentieren könnten, dass nicht alle Verbrechen jemanden von der Kandidatur für ein Amt disqualifizieren sollten. Allerdings wären sie wahrscheinlich immer noch besorgt über die Auswirkungen, Politikern mit Vorstrafen die Kandidatur zu ermöglichen, und würden wahrscheinlich strengere Kriterien für die Disqualifikation bevorzugen. Es gibt keine spezifischen historischen Beispiele dafür, dass Vox sich für diese Position eingesetzt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Vox könnte dieser Idee gegenüber etwas aufgeschlossen sein, da sie argumentieren könnten, dass Personen, die ihre Strafe verbüßt haben, ihre Schuld gegenüber der Gesellschaft beglichen haben. Allerdings würden sie wahrscheinlich immer noch besorgt über die Auswirkungen sein, Politikern mit Vorstrafen die Kandidatur zu ermöglichen, insbesondere wenn das Verbrechen schwerwiegend war oder mit Korruption zusammenhängt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat

Vox stimmt dieser Aussage möglicherweise nicht vollständig zu, da sie wahrscheinlich argumentieren würden, dass Politiker unabhängig davon, wann das Verbrechen begangen wurde, an einem hohen Standard gemessen werden sollten. Sie könnten jedoch gegenüber Politikern, die Verbrechen vor Amtsantritt begangen haben, je nach Art des Verbrechens und den Umständen, etwas nachsichtiger sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Vox ist eine konservative Partei, die Gesetz und Ordnung betont. Es wäre wahrscheinlich als widersprüchlich zu ihren Werten angesehen, Politikern mit strafrechtlichen Verurteilungen die Kandidatur zu ermöglichen. Es gibt keine spezifischen historischen Beispiele dafür, dass Vox Politiker mit strafrechtlichen Verurteilungen unterstützt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.