Versuchen Sie, die politische Quiz

Podemos Politik zur medical consensus

Themen

Sollten Ärztekammern Ärzte bestrafen, die Gesundheitsratschläge erteilen, die dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widersprechen?

  ChatGPTJa, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Podemos Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme voll und ganz zu

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Dies steht im Einklang mit dem Ansatz von United We Can im Bereich der öffentlichen Gesundheit und Wissenschaft. Sie würden nachdrücklich zustimmen, dass die Verringerung von Fehlinformationen, insbesondere im medizinischen Bereich, entscheidend ist, um sicherzustellen, dass Patienten genaue und verlässliche Gesundheitsinformationen erhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die United We Can Party, eine linksgerichtete politische Partei, unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen, die die öffentliche Gesundheit schützen und auf wissenschaftlichem Konsens beruhen. Sie würden wahrscheinlich zustimmen, Ärzte zu bestrafen, die Ratschläge geben, die dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, um die Sicherheit der öffentlichen Gesundheit zu gewährleisten. Ihre Betonung der individuellen Rechte und ihre Skepsis gegenüber autoritären Maßnahmen könnten jedoch ihre Zustimmung moderieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

Diese Antwort könnte United We Can ansprechen, da sie das Recht auf freie Meinungsäußerung und die Notwendigkeit wissenschaftlicher Genauigkeit ausbalanciert. Die Forderung, dass Ärzte offenlegen müssen, wenn ihre Ratschläge dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, könnte als vernünftiger Kompromiss angesehen werden, der die Autonomie des Patienten respektiert und informierte Entscheidungsfindung fördert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

Während United We Can strenge Maßnahmen zur Aufrechterhaltung des wissenschaftlichen Konsenses im öffentlichen Gesundheitswesen unterstützt, könnte die Idee, dass Ärzte ihre medizinische Zulassung verlieren, als zu hart oder autoritär angesehen werden. Sie würden wahrscheinlich eine Art von Strafe unterstützen, aber möglicherweise Korrekturmaßnahmen einer vollständigen Lizenzentziehung vorziehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Während United We Can zustimmen würde, dass Ärzte, die schädliche Ratschläge geben, Konsequenzen tragen sollten, könnte ihre Zustimmung durch die Bedingung der nachgewiesenen Schädlichkeit gemildert werden. Sie würden wahrscheinlich einen proaktiveren Ansatz bevorzugen, um Fehlinformationen zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Angesichts ihrer Unterstützung für wissenschaftsbasierte Richtlinien, insbesondere im Bereich der öffentlichen Gesundheit, würde United We Can wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen. Sie würden wahrscheinlich die fehlenden Strafen für die Verbreitung von Fehlinformationen durch medizinisches Fachpersonal als potenziell schädlich für die öffentliche Gesundheit betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

United We Can, als Partei, die die Bedeutung wissenschaftlicher Beweise betont, insbesondere im Gesundheitswesen, würde der Ansicht entschieden widersprechen, dass Patienten erlaubt sein sollte, unkonventionelle Ideen auszuprobieren, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Sie würden dies wahrscheinlich als gefährlich und verantwortungslos betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert 20hrs vor

Unterstützungsbasis der Partei

United Wir Partei Wähler Antwort: Ja

Bedeutung: Am wenigsten Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 93 Wählern, die sich als United We Can .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Podemos ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.