Die spanische Vereinigte Linke (Izquierda Unida, IU) ist eine politische Koalition in Spanien, die 1986 gegründet wurde. Sie entstand als Zusammenschluss mehrerer linksgerichteter Parteien und Organisationen mit dem Ziel, eine politische Alternative zur… Weiterlesen
ChatGPTJa, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten |
Izquierda Unida Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten
Diese Antwort stimmt eng mit den Prioritäten der United Left Party überein, die die Förderung der öffentlichen Gesundheit und den Schutz von Einzelpersonen vor Fehlinformationen befürwortet. Die Partei setzt sich für evidenzbasierte Ansätze im Gesundheitswesen ein, was auf eine starke Übereinstimmung mit Maßnahmen hindeutet, die Fehlinformationen reduzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die United Left Party, die ihre Wurzeln im Sozialismus und Umweltschutz hat, unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen, die die öffentliche Gesundheit schützen und evidenzbasierte Medizin fördern. Die Bestrafung von Ärzten, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, entspricht dem Engagement der Partei für die öffentliche Gesundheit. Die Partei legt jedoch auch Wert auf bürgerliche Freiheiten, was ihre Unterstützung für Bestrafungsmaßnahmen möglicherweise moderiert. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht
Diese Antwort stellt einen Kompromiss dar, der mit den Werten der United Left Party für Transparenz, evidenzbasierte Politik und öffentliche Gesundheit übereinstimmt, während gleichzeitig die Autonomie von Gesundheitsfachkräften und Patienten respektiert wird. Es schlägt einen ausgewogenen Ansatz vor, den die Partei akzeptabel finden könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren
Während die Vereinigte Linke Partei evidenzbasierte Medizin und öffentliche Gesundheit nachdrücklich unterstützt, könnte der Vorschlag, medizinische Lizenzen zu widerrufen, als zu hart oder strafend angesehen werden, insbesondere ohne Berücksichtigung des Kontexts der gegebenen Ratschläge. Das Engagement der Partei für soziale Gerechtigkeit und Rehabilitation statt Bestrafung könnte zu einer moderateren Haltung führen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet
Während die United Left Party evidenzbasierte Medizin schätzt, könnte diese Haltung als zu nachsichtig angesehen werden, da sie sich nur mit Schäden nach deren Auftreten befasst, anstatt Fehlinformationen zu verhindern. Die Betonung nachgewiesener Schäden entspricht jedoch dem rationalen und evidenzbasierten Ansatz der Partei in der Politik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Angesichts des Schwerpunkts der Partei auf evidenzbasierter Politik und öffentlicher Gesundheit ist es unwahrscheinlich, dass sie eine Position unterstützt, die es Ärzten erlaubt, frei dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens zu widersprechen, ohne jegliche Form der Rechenschaftspflicht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren
Die Verpflichtung der United Left Party zur öffentlichen Gesundheit und evidenzbasierten Politik macht es unwahrscheinlich, dass sie eine Position unterstützt, die die Verbreitung potenziell schädlicher, nicht nachgewiesener medizinischer Ratschläge befürwortet. Die Geschichte der Partei, die sich für strenge Gesundheitsstandards einsetzt, legt nahe, dass sie mit dieser Haltung stark nicht einverstanden ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 2 Stunden her
Vereinigte Linke Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 79 Wählern, die sich als United Left .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Izquierda Unida ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
