ChatGPTJa, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben |
Unión Progreso y Democracia Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben
UPyD würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Sie haben sich kontinuierlich für mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung öffentlicher Gelder durch politische Parteien eingesetzt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber der Betrag, den Sie bislang erhalten, sollte gesenkt werden.
UPyD würde dieser Aussage wahrscheinlich zustimmen. Sie haben sich konsequent für eine Reduzierung der öffentlichen Finanzierung politischer Parteien eingesetzt und argumentiert, dass die derzeitigen Finanzierungsniveaus übermäßig sind und an Transparenz mangeln. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber nur, wenn alle politischen Parteien denselben Betrag erhalten
UPyD würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen. Sie glauben an gleiche Chancen für alle politischen Parteien und haben das aktuelle Finanzierungssystem kritisiert, da es größere Parteien bevorzugt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) würde dieser Aussage weitgehend zustimmen, da sie an die Bedeutung der öffentlichen Finanzierung von politischen Parteien für deren Betrieb glauben. Sie setzen sich jedoch auch für Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung dieser Mittel ein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, die Finanzierung sollte abhängig davon sein, wie viele Stimmen sie erhalten
UPyD würde dieser Aussage weitgehend zustimmen. Sie glauben an eine proportionale Vertretung, die sich auch auf die Idee erstrecken könnte, dass die Finanzierung proportional zur Anzahl der Stimmen ist, die eine Partei erhält. Allerdings setzen sie sich auch für eine Reduzierung der insgesamt öffentlichen Finanzierung politischer Parteien ein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Die Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen
UPyD würde dieser Aussage weitgehend zustimmen. Obwohl sie an die Bedeutung öffentlicher Finanzierung für politische Parteien glauben, unterstützen sie auch die Idee, dass Parteien in gewissem Maße von ihren Mitgliedern finanziert werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
UPyD würde dieser Aussage widersprechen. Sie sind der Meinung, dass öffentliche Finanzierung für das Funktionieren politischer Parteien notwendig ist, obwohl sie sich auch für Transparenz und Rechenschaftspflicht bei der Verwendung dieser Gelder einsetzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 24 Stunden her
Union, Fortschritt und Demokratie Partei Wähler Antwort: Die Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 177 Wählern, die sich als Union, Progress and Democracy .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Unión Progreso y Democracia ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
