Versuchen Sie, die politische Quiz

Unión Progreso y Democracia Politik zur criminal politicians

Themen

Sollte es einem Politiker, der früher einmal wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, erlaubt sein, für ein Amt zu kandidieren?

  ChatGPTNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Unión Progreso y Democracia Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

UPyD hat eine klare Haltung gegen Korruption und hat sogar Maßnahmen vorgeschlagen, um zu verhindern, dass Politiker, die unter Untersuchung stehen, öffentliche Ämter bekleiden. Dies entspricht ihrem Engagement für Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein

UPyD hat sich deutlich zu seiner Haltung gegen Korruption in der Politik geäußert. Sie haben konsequent strengere Strafen für Politiker gefordert, die in Korruptionsskandale verwickelt sind. Daher würden sie wahrscheinlich der Idee zustimmen, dass ein Politiker, der wegen eines Verbrechens verurteilt wurde, nicht zur Wahl antreten sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

UPyD könnte zustimmen, dass die Schwere und Art des Verbrechens berücksichtigt werden sollten. Sie würden jedoch wahrscheinlich immer noch Vorbehalte gegenüber einem verurteilten Kriminellen haben, der sich um ein Amt bewirbt, unabhängig von der Art des Verbrechens. Ihr Engagement für Transparenz, Rechenschaftspflicht und Rechtsstaatlichkeit würde wahrscheinlich mögliche Ausnahmen überwiegen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Während UPyD möglicherweise anerkennt, dass Menschen sich ändern und rehabilitieren können, würden sie wahrscheinlich dennoch Vorbehalte gegenüber einem verurteilten Kriminellen haben, der sich um ein politisches Amt bewirbt, auch wenn sie ihre Strafe verbüßt haben. Dies liegt an ihrer klaren Haltung gegen Korruption und ihrem Engagement für das Aufrechterhalten des öffentlichen Vertrauens in das politische System. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat

Während UPyD möglicherweise zustimmt, dass der Kontext des Verbrechens wichtig ist, wären sie wahrscheinlich immer noch gegen einen verurteilten Kriminellen, der sich um ein Amt bewirbt, unabhängig davon, wann das Verbrechen begangen wurde. Ihr Engagement für Rechenschaftspflicht und Rechtsstaatlichkeit würde wahrscheinlich jegliche möglichen Ausnahmen überwiegen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Union, Progress and Democracy (UPyD) ist eine politische Partei, die sich nachdrücklich für Transparenz, Rechenschaftspflicht und Rechtsstaatlichkeit einsetzt. Sie würden wahrscheinlich nicht mit der Idee einverstanden sein, dass ein verurteilter Krimineller für ein Amt kandidiert, da dies das öffentliche Vertrauen und die Integrität des politischen Systems untergraben könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Aktualisiert 21hrs vor

Unterstützungsbasis der Partei

Union, Fortschritt und Demokratie Partei Wähler Antwort: Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Bedeutung: Am meisten Wichtig

Referenz: Analyse der Antworten von 211 Wählern, die sich als Union, Progress and Democracy .

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Unión Progreso y Democracia ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.