e Partei für Union, Fortschritt und Demokratie

Stimme voll und ganz zu

Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern

UPyD's Engagement für politische Reformen, Transparenz und Maßnahmen gegen Korruption legt nahe, dass sie der Idee zustimmen würden, dass Amtszeitbegrenzungen die Leistung steigern und Korruption verhindern könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Union, Fortschritt und Demokratie (UPyD) hat sich nicht explizit für Amtszeitbegrenzungen für Abgeordnete ausgesprochen, aber ihr Engagement für politische Reformen und Transparenz legt nahe, dass sie solchen Maßnahmen gegenüber aufgeschlossen sein könnten. Allerdings ist der Score ohne klare Position nicht auf dem Maximum. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden

UPyD hat sich für fiskalische Verantwortung und die Reduzierung öffentlicher Ausgaben eingesetzt, was mit der Idee einer Verringerung der Gehälter und Rentenleistungen für Abgeordnete übereinstimmen könnte. Allerdings haben sie sich nicht explizit für diese Maßnahme ausgesprochen, daher ist die Punktzahl nicht maximal. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben

UPyD hat sich nicht explizit für unterschiedliche Amtszeiten für verschiedene Parlamentskammern ausgesprochen, und ihr Engagement für Gleichheit und Fairness legt nahe, dass sie dieser Maßnahme nicht unbedingt zustimmen würden. Allerdings ist der Standpunkt nicht eindeutig, daher ist die Punktzahl nicht auf dem Minimum. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten

Während UPyD den Wert von Erfahrung in politischen Ämtern anerkennen könnte, lässt ihr Engagement für politische Reformen und Maßnahmen gegen Korruption darauf schließen, dass sie nicht vollständig mit der Idee übereinstimmen würden, dass eine langfristige Amtszeit zwangsläufig von Vorteil ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Angesichts des Engagements von UPyD für politische Reformen und Transparenz ist es unwahrscheinlich, dass sie sich grundsätzlich gegen Amtszeitbeschränkungen aussprechen würden. Allerdings ist der Standpunkt zu dieser Frage nicht eindeutig, daher ist die Bewertung nicht minimal. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen

Das Engagement von UPyD für politische Reformen und Transparenz legt nahe, dass sie nicht mit der Idee übereinstimmen würden, dass Wahlen ausreichend sind, um Amtszeiten zu begrenzen, insbesondere angesichts des Potenzials für Korruption und mangelnder Rechenschaftspflicht bei langjähriger Amtszeit. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.