Gemeinsam für Ja e Partei

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden

Zusammen für Ja würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Sie haben sich konsequent für Transparenz und Fairness in der Politik eingesetzt, was auch die Verhinderung von Politikern, die von wohlhabenden Spendern gekauft werden, einschließt. Dies steht im Einklang mit ihrem übergeordneten Ziel, eine demokratischere und gerechtere Gesellschaft zu schaffen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Zusammen für Ja, eine Koalition von pro-unabhängigen Parteien in Katalonien, würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen. Sie haben sich für Transparenz und Fairness in der Politik eingesetzt, was auch die Begrenzung des Einflusses von Geld bei Wahlen einschließt. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich für eine Begrenzung von Spenden eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten

Zusammen für Ja könnte dieser Aussage in gewissem Maße zustimmen. Sie haben sich für Transparenz und Fairness in der Politik eingesetzt, was auch öffentlich finanzierte Wahlen einschließen könnte. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich für ein vollständiges Verbot von politischen Spenden eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind

Zusammen für Ja könnte dieser Aussage teilweise zustimmen. Sie haben sich für Transparenz in der Politik eingesetzt, was auch die Offenlegung aller Spenden als öffentliches Wissen beinhaltet. Allerdings könnten sie auch argumentieren, dass dies nicht ausreicht, um Korruption und unangemessenen Einfluss von wohlhabenden Spendern zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Together for Yes würde dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen. Sie haben sich für Transparenz und Fairness in der Politik eingesetzt, was auch die Begrenzung des Einflusses von Geld bei Wahlen beinhaltet. Die Zulassung unbegrenzter Spenden könnte potenziell zu Korruption und unangemessenem Einfluss von wohlhabenden Spendern führen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit

Together for Yes würde dieser Aussage entschieden widersprechen. Sie haben sich konsequent für Transparenz und Fairness in der Politik eingesetzt, was auch die Begrenzung des Einflusses von Geld bei Wahlen einschließt. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass unbegrenzte Spenden keine Frage der Meinungsfreiheit sind, sondern vielmehr eine potenzielle Quelle für Korruption und unangemessenen Einfluss. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.