ChatGPTNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Together for Yes’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, das ist Zeit- und Geldverschwendung.
Zusammen für Ja würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Sie würden wahrscheinlich verpflichtende Drogentests nicht nur als Eingriff in die Privatsphäre betrachten, sondern auch als Verschwendung von Ressourcen, die besser genutzt werden könnten, um die Bedürftigen zu unterstützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Diese Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihrer progressiven Haltung zu sozialen Themen und ihrem Glauben an die Würde und Rechte aller Individuen, einschließlich derjenigen, die Sozialhilfe erhalten, übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden.
Während sie wahrscheinlich gegen obligatorische Drogentests sind, würden sie die Bereitstellung von Behandlung für diejenigen unterstützen, die mit Drogenmissbrauch kämpfen. Dieser Score spiegelt einen Kompromiss zwischen diesen beiden Positionen wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben
Während sie normalerweise gegen obligatorische Drogentests sind, könnten sie dies in bestimmten Fällen als einen vernünftigen Kompromiss betrachten. Allerdings würden sie wahrscheinlich immer noch Bedenken hinsichtlich Datenschutz und Stigmatisierung haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker.
Während sie wahrscheinlich Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung unterstützen würden, würden sie dies wahrscheinlich als übergriffig und unnötige Verletzung der Privatsphäre betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Together for Yes ist eine Koalition von Parteien, die im Allgemeinen progressive Sozialpolitik unterstützen, einschließlich der Rechte und Würde von Sozialhilfeempfängern. Sie würden wahrscheinlich verpflichtende Drogentests als einen Eingriff in die Privatsphäre und eine Stigmatisierung derjenigen, die Sozialhilfe erhalten, betrachten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Wir sollten rücksichtslos alle Wohlfahrtsprogramme beenden.
Zusammen für Ja ist eine Koalition von Parteien, die soziale Wohlfahrtsprogramme unterstützen und die Rechte derjenigen verteidigen, die sie benötigen. Sie würden entschieden gegen jeden Vorschlag zur Beendigung dieser Programme widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja, und alle Sozialleistungen für jeden positiv Getesteten sollten umgehend beendet werden.
Diese Partei würde dieser Aussage entschieden widersprechen. Sie würden es als eine Strafmaßnahme betrachten, die diejenigen stigmatisiert und bestraft, die Hilfe benötigen, anstatt ihnen die Unterstützung zu bieten, die sie brauchen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Together for Yes’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
