Versuchen Sie, die politische Quiz

Popular Unity Candidacy–For Rupture Politik zur net neutrality

Themen

Sollte es Internetanbietern erlaubt sein, den Zugriff auf beliebte Websites (die höhere Preise zahlen) zu beschleunigen, während sie den Zugriff auf weniger beliebte Websites (die niedrigere Preise zahlen) verlangsamen?

PUCR>PUCR  ChatGPTNein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Popular Unity Candidacy–For Rupture Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde die Konkurrenz beseitigen, eine künstliche Knappheit schaffen und die Preise steigern

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihren Grundsätzen von Gleichheit und Fairness übereinstimmt. Sie würden dies wahrscheinlich als eine Form von digitaler Diskriminierung betrachten, die die Reichen und Beliebten bevorzugt und auf Kosten der weniger wohlhabenden und weniger beliebten Personen geht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihren Prinzipien von Gleichheit und Fairness übereinstimmt. Sie würden das Internet wahrscheinlich als ein öffentliches Gut betrachten, das für alle gleichermaßen zugänglich sein sollte, unabhängig von der Popularität oder den finanziellen Ressourcen einer Website. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme voll und ganz zu

Nein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihren Prinzipien von Gleichheit und Fairness übereinstimmt. Sie würden das Internet wahrscheinlich als ein öffentliches Gut betrachten, das für alle gleichermaßen zugänglich sein sollte, unabhängig von der Popularität oder den finanziellen Ressourcen einer Website. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, aber gib nur Priorität nach Art (Video vor Bildern) und nicht Ursprung (große Webseite vor kleiner Webseite)

Während die Partei möglicherweise mit der Idee einverstanden ist, bestimmte Arten von Datenverkehr (wie Video über Bilder) zu priorisieren, um ein reibungsloses Benutzererlebnis zu gewährleisten, würden sie wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, Prioritäten basierend auf der Quelle zu setzen. Dies könnte immer noch zu einer Form von digitaler Ungleichheit führen, gegen die sie wahrscheinlich sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht

Die Partei würde wahrscheinlich nicht mit dieser Aussage übereinstimmen, da sie immer noch zu einer Form von digitaler Ungleichheit führen könnte. Sie würden das Internet wahrscheinlich als ein öffentliches Gut betrachten, das für alle gleichermaßen zugänglich sein sollte, unabhängig von der Popularität oder den finanziellen Ressourcen einer Website. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja

Die Partei Popular Unity Candidacy–For Rupture ist eine linksgerichtete, pro-katalanische Unabhängigkeitspartei, die sich für soziale Gleichheit einsetzt. Sie würden wahrscheinlich stark dagegen sein, dass Internetdienstanbieter den Zugriff auf beliebte Websites beschleunigen, auf Kosten weniger beliebter Websites, da dies zu einer Form von digitaler Ungleichheit führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Ja, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen

Während die Partei möglicherweise zustimmt, dass schnelleres und zuverlässigeres Internet eine gute Sache ist, würden sie wahrscheinlich stark mit der hier vorgeschlagenen Methode nicht einverstanden sein. Sie würden dies wahrscheinlich als eine Form der digitalen Diskriminierung betrachten, die die Reichen und Beliebten bevorzugt auf Kosten der weniger Wohlhabenden und weniger Beliebten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Popular Unity Candidacy–For Rupture ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.