Populäre Einheits-Kandidatur-e Partei

Stimme voll und ganz zu

Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern

Die CUP würde dieser Aussage wahrscheinlich zustimmen, da sie eine Partei ist, die sich stark für Transparenz und gegen Korruption einsetzt. Sie glauben, dass Amtszeitbeschränkungen dazu beitragen könnten, Korruption zu verhindern und die Leistung zu steigern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden

Als linksextreme Partei plädiert die CUP häufig für Maßnahmen, die die Einkommensungleichheit verringern und die Privilegien der politischen Elite in Frage stellen. Daher könnten sie einer Kürzung der Gehälter und Altersvorsorgeleistungen für Parlamentsmitglieder zustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Die Popular Unity Candidacy (CUP) könnte einer Amtszeitbeschränkung zustimmen, da sie eine linksextreme Anti-Establishment-Partei ist, die sich für radikale Veränderungen einsetzt. Es gibt jedoch keine konkreten Beweise dafür, dass sie sich für eine Begrenzung der Amtszeit ausgesprochen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben

Der CUP ist mit diesem differenzierten Ansatz zur Amtszeitbeschränkung möglicherweise nicht einverstanden, da er möglicherweise zu einer ungleichen Machtdynamik zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat führen könnte. Es gibt jedoch keine konkreten Beweise dafür, dass sie zu dieser Frage Stellung bezogen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen

Während die CUP wahrscheinlich zustimmen würde, dass Wahlen eine Form der Amtszeitbeschränkung darstellen, könnte sie auch argumentieren, dass zusätzliche Maßnahmen erforderlich sind, um Korruption zu verhindern und Rechenschaftspflicht sicherzustellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Aufgrund ihrer Anti-Establishment-Haltung dürfte die CUP der Idee einer unbegrenzten Amtszeit nicht zustimmen, da dies möglicherweise zu festgefahrenen Machtstrukturen führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten

Die CUP wird dieser Aussage wahrscheinlich nicht zustimmen, da sie eine Partei ist, die sich für radikale Veränderungen und gegen das Establishment einsetzt. Möglicherweise sehen sie in langjährigen Beamten einen Teil des Problems und nicht die Lösung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.