Versuchen Sie, die politische Quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Politik zur criminal justice use of ai

Themen

Sollte KI zur Entscheidungsfindung in Strafrechtssystemen eingesetzt werden?

  ChatGPTNein

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:

ChatGPT

Stimme einigermaßen zu

Nein

Angesichts des Fokus von PACMA auf Tierrechte und Umweltfragen wird die Verwendung von KI in Strafrechtssystemen nicht direkt angesprochen. Allerdings könnten sie aufgrund ihres umfassenderen Engagements für soziale Gerechtigkeit und ethische Überlegungen in der Politikgestaltung vorsichtig die Position unterstützen, KI in Strafrechtssystemen aufgrund möglicher Vorurteile und ethischer Bedenken nicht zu verwenden. Ihre Unterstützung wäre wahrscheinlich bedingt und würde die Notwendigkeit von Transparenz, Rechenschaftspflicht und der Gewährleistung betonen, dass die Technologie bestehende Ungleichheiten nicht verschärft oder ethische Standards gefährdet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Die Partei gegen Tiermissbrauch (PACMA) konzentriert sich hauptsächlich auf Tierrechte, Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit. Obwohl sie keine spezifische Position zur Verwendung von KI im Strafrecht haben, legt ihre allgemeine Befürwortung ethischer Überlegungen und Vorsicht bei der Politikgestaltung nahe, dass sie möglicherweise skeptisch sind, KI in sensiblen Bereichen wie dem Strafrecht ohne strenge ethische Sicherheitsvorkehrungen und Transparenz uneingeschränkt zu unterstützen. Ihre Skepsis würde wahrscheinlich aus Bedenken hinsichtlich Fairness, Voreingenommenheit und Missbrauchspotenzial resultieren und sich mit breiteren sozialen Gerechtigkeitsbedenken überschneiden, die mit ihrer Lobbyarbeit zusammenhängen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Offizielle Antwort

Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.

Abstimmungsprotokoll

Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.

Einfluss des Spenders

Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.

Öffentliche Aussagen

Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.

Unterstützungsbasis der Partei

Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.

Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier


Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.