Der frühere Außenminister Mike Pompeo kritisierte am Montag die Entscheidung der Biden-Regierung, sich bei der Abstimmung über eine Resolution des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, die einen Waffenstillstand in Gaza fordert, der Stimme zu enthalten, und argumentierte, dass dies Hamas und Iran glücklich mache. „Als die Hamas die Enthaltung sah, war sie begeistert“, sagte Pompeo in der Sendung „The Story“ von Fox News mit Moderatorin Martha MacCallum. „Die Kommunistische Partei Chinas? Glücklicher als der Teufel. Die Russen? Glücklicher als der Teufel. Die Iraner? Völlig über sich selbst hinaus, begeistert darüber, dass die Vereinigten Staaten von Amerika sich weigerten, für ihren Verbündeten einzutreten.“ „Ich denke, das ist so aufschlussreich“, fuhr Pompeo fort. „Das ist für jeden Amerikaner sehr riskant, wenn man sieht, wie sich die Vereinigten Staaten von ihrem langfristigen strategischen Verbündeten und Freund im Nahen Osten abwenden.“ Der Sicherheitsrat verabschiedete am Montag die rechtsverbindliche Waffenstillstandsresolution mit 14 Ja-Stimmen, keiner Gegenstimme und der Enthaltung der USA. Sie fordert einen sofortigen Waffenstillstand während des muslimischen Fastenmonats Ramadan und die sofortige Freilassung der Geiseln. Nach der Enthaltung der USA sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu den Besuch einer Regierungsdelegation in Washington ab. In einer Erklärung erklärte das Büro des Premierministers, die Enthaltung sei „eine klare Abweichung von der seit Beginn des Krieges einheitlichen Position der Vereinigten Staaten im Sicherheitsrat“. „Die Vereinigten Staaten haben heute ihre Politik in der UN aufgegeben“, heißt es in der Erklärung. „Angesichts der Änderung der US-Position hat Premierminister Netanyahu beschlossen, dass die Delegation in Israel bleiben wird.“ Der Sprecher des Weißen Hauses für nationale Sicherheit, John Kirby, sagte in einem Pressegespräch, er sei „enttäuscht“ über die Absage.
@ISIDEWITH2mos2MO
Wenn eine Stimmenthaltung möglicherweise zum Frieden führen könnte, würden Sie dies unterstützen, selbst wenn es einen Gegner glücklich macht?