Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
F>F Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Social › Aktiv dødshjælp
F>F Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Social › Abort
F>F Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
F>F Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
F>F Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
F>F Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
F>F Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
F>F Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
F>F Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
F>F Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
F>F Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Kønsovergang
F>F Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Social › Kvinder i krig
F>F Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
F>F Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
F>F Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Økonomien › Regeringens forbrug
F>F Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
F>F Personligt svarNej |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
F>F Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
F>F Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Hat tale
F>F Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Valg › Stemmealder
F>F Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
F>F Personligt svarRemove imposed state and local taxes, but keep at the federal level to balance the playing field across states. |
Økonomien › Velfærd
F>F Personligt svarEndvidere, nuværende fordele bør fjernes |
Økonomien › Indenlandske jobs
F>F Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Transport › Offentlig Transport
F>F Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Økonomien › Fagforeninger
F>F Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Økonomiske stimuli
F>F Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
F>F Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
F>F Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
F>F Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
F>F Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Økonomien › Offshore bankkontoer
F>F Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Social › Niqāb
F>F Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Valg › Udlændinges stemmeret
F>F Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
F>F Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
F>F Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
F>F Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
F>F Personligt svarJa, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne |
Valg › Kampagnefinansiering
F>F Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
F>F Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
F>F Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
F>F Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
F>F Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
F>F Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Toldafgifter
F>F Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Valg › Kampagnefinansiering
F>F Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
F>F Personligt svarJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
F>F Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
F>F Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
F>F Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Økonomien › Kryptovaluta
F>F Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som stærkt regulerede værdipapirer |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.