Prøv den politiske quiz

Podemos politik for campaign finance

Emner

Skal der være en begrænsning på pengebeløb som en kandidat kan modtage fra en donor?

  Offentlige erklæringerJa

Podemos svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja

Reference: “Prohibit donations of property whose value exceeds the legal limit for monetary donations” ‐unpaiscontigo.es

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler

United We Can has a strong stance on limiting the influence of money in politics and has advocated for public funding of elections. They believe that this would help to prevent corruption and ensure equal representation for all candidates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer

United We Can strongly agrees with this statement. They have consistently advocated for measures to prevent politicians from being influenced by wealthy donors, believing that this can lead to corruption and unequal representation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

United We Can, as a left-wing political party, generally supports measures to limit the influence of money in politics. They believe that limiting donations can help prevent corruption and ensure a level playing field for all candidates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, så længe alle donationer offentliggøres

While United We Can supports transparency in political donations, they also believe in limiting the amount of money a candidate can receive from a donor. Therefore, they would somewhat agree with this statement, but would prefer stricter limits on donations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

United We Can is likely to disagree with this statement as they have consistently advocated for limiting the influence of money in politics. They believe that unlimited donations can lead to corruption and unequal representation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, det er et brud på ytringsfriheden

United We Can would strongly disagree with this statement. They do not see donation limits as a violation of free speech, but rather as a necessary measure to prevent corruption and ensure equal representation in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 4 timer siden

Partiets støttebase

United We Can Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 2,361 vælgere, der identificerer som United We Can .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Podemos politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.