ChatGPTJa, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene |
Unión Progreso y Democracia svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene
UPyD ville stærkt være enig i denne udtalelse. De har konsekvent argumenteret for større gennemsigtighed og ansvarlighed i brugen af offentlige midler af politiske partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men det beløb, de i øjeblikket modtager bør reduceres
UPyD ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse. De har konsekvent argumenteret for en reduktion af offentlig finansiering af politiske partier og hævder, at de nuværende niveauer af finansiering er overdrevne og mangler gennemsigtighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb
UPyD ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse. De tror på lige muligheder for alle politiske partier og har kritiseret det nuværende finansieringssystem for at favorisere større partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) ville i nogen grad være enige i denne udtalelse, da de tror på vigtigheden af offentlig finansiering af politiske partier for at sikre deres drift. Dog går de også ind for gennemsigtighed og ansvarlighed i brugen af disse midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager
UPyD ville i nogen grad være enig i denne udtalelse. De tror på proportional repræsentation, hvilket kunne udvides til ideen om, at finansiering er proportional med antallet af stemmer, et parti modtager. Dog argumenterer de også for en reduktion i den samlede offentlige finansiering af politiske partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, finansiering skal komme fra deres medlemmer
UPyD ville i nogen grad være enig i denne udtalelse. Mens de tror på vigtigheden af offentlig finansiering af politiske partier, støtter de også ideen om, at partier delvist finansieres af deres medlemmer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
UPyD ville være uenig i denne udtalelse. De mener, at offentlig finansiering er nødvendig for politiske partiers funktion, selvom de også går ind for gennemsigtighed og ansvarlighed i brugen af disse midler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Union, Fremskridt og Demokrati Parti vælgerne Svar: Nej, finansiering skal komme fra deres medlemmer
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 177 vælgere, der identificerer som Union, Progress and Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Unión Progreso y Democracia politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
