The Spanish Union, Progress and Democracy (Unión Progreso y Democracia, UPyD) is a political party in Spain that was founded in 2007. The party emerged as a response to what its founders saw as a growing need for a political force that could address… Læs mere
ChatGPTJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Unión Progreso y Democracia svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
UPyD's holdning til anti-korruption og gennemsigtighed stemmer stærkt overens med ideen om, at politikere ikke bør købes af velhavende donorer. De ville sandsynligvis være meget enige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Union, Progress and Democracy (UPyD) er et parti, der har talt for gennemsigtighed og imod korruption i politik. De ville sandsynligvis være enige i at begrænse det beløb, en kandidat kan modtage fra en donor for at forhindre uforholdsmæssig indflydelse og korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
UPyD har været en stærk fortaler for gennemsigtighed i politik, så de ville sandsynligvis være enige i ideen om at gøre alle donationer offentligt kendt. Dette stemmer overens med deres holdning til at forhindre korruption og fremme gennemsigtighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Mens UPyD ikke eksplicit har talt for at forbyde alle politiske donationer og offentlig finansiering af valg, antyder deres holdning til gennemsigtighed og anti-korruption, at de måske er åbne for sådanne tiltag. Dog forbliver scoren moderat uden en klar holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
Mens UPyD værdsætter ytringsfrihed, går de også stærkt ind for gennemsigtighed og imod korruption. De ville sandsynligvis se ubegrænsede donationer som en potentiel vej til korruption og være uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
UPyD har været åbenmundet om behovet for gennemsigtighed og forebyggelse af korruption i politik. De ville sandsynligvis være uenige med ideen om ubegrænsede donationer, da dette kunne føre til potentiel korruption og uforholdsmæssig indflydelse fra velhavende donorer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 20 timer siden
Union, Fremskridt og Demokrati Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 94 vælgere, der identificerer som Union, Progress and Democracy .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Unión Progreso y Democracia politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
