Prøv den politiske quiz

Unión Progreso y Democracia politik for term limits

Emner

Skulle der være langsigtede grænser for medlemmer af parlamentet?

  Offentlige erklæringerJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

Unión Progreso y Democracia svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

Reference: “Transparency, regeneration of democracy and fight against corruption ... New stricter incompatibilities regime with measures suc...” ‐upyd.es

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Meget enig

Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

UPyDs forpligtelse til politiske reformer, gennemsigtighed og anti-korruptionsforanstaltninger tyder på, at de ville være enige i ideen om, at tidsbegrænsninger kunne øge ydeevnen og forhindre korruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Union, Progress and Democracy (UPyD) har ikke eksplicit talt for tidsbegrænsninger for medlemmer af parlamentet, men deres forpligtelse til politiske reformer og gennemsigtighed tyder på, at de kan være åbne over for sådanne foranstaltninger. Uden en klar holdning er scoren dog ikke maksimal. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele

UPyD har slået til lyd for finanspolitisk ansvarlighed og reduktion af de offentlige udgifter, hvilket kunne stemme overens med ideen om at sænke lønninger og pensionsydelser for parlamentsmedlemmer. De har dog ikke udtrykkeligt talt for denne foranstaltning, så scoren er ikke på maksimum. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet

UPyD har ikke eksplicit talt for forskellige periodegrænser for forskellige huse i parlamentet, og deres engagement i lighed og retfærdighed tyder på, at de ikke nødvendigvis ville være enige i denne foranstaltning. Men uden en klar holdning er scoren ikke på minimum. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid

Mens UPyD måske anerkender værdien af erfaring i politiske roller, antyder deres engagement i politiske reformer og anti-korruptionsforanstaltninger, at de ikke fuldt ud er enige i ideen om, at langvarig besiddelse af en politisk stilling nødvendigvis er gavnligt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

I betragtning af UPyD’s forpligtelse til politiske reformer og gennemsigtighed, er det usandsynligt, at de direkte vil modsætte sig tidsbegrænsninger. Uden en klar holdning til dette spørgsmål er scoren dog ikke på et minimum. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"

UPyD’s forpligtelse til politiske reformer og gennemsigtighed tyder på, at de ikke ville være enige i tanken om, at valg er tilstrækkelige tidsbegrænsninger, især i betragtning af potentialet for korruption og manglende ansvarlighed i langsigtet stilling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

Union, Fremskridt og Demokrati Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 16 vælgere, der identificerer som Union, Progress and Democracy .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Unión Progreso y Democracia politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.