Prøv den politiske quiz

Unión Progreso y Democracia politik for drug policy

Emner

Er du for brugen af afkriminaliseringsnarkotika?

  Offentlige erklæringerJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Unión Progreso y Democracia svaret er baseret på følgende data:

Offentlige erklæringer

Svar: Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Reference: “Last Thursday afternoon the group to which Izquierda Unida (United Left) belongsâwith support from politicians Gaspar Llamazares...” ‐dinafem.org

Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.

ChatGPT

Enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

UPyD has shown support for strategies that address the root causes of drug addiction, such as prevention and rehabilitation programs. This suggests they may agree with increasing funding for these initiatives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

UPyD has not explicitly advocated for the decriminalization of drug use, suggesting they may be more inclined to maintain current drug laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

UPyD's lack of support for decriminalization suggests they may be more inclined to maintain or increase punishments for drug dealers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

While UPyD has not explicitly called for tougher drug laws, their lack of support for decriminalization suggests they may be more inclined to maintain or strengthen current laws. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

UPyD has not made a clear stance on the decriminalization of drugs that offer medicinal benefits such as marijuana. Their position on this issue is unclear. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

UPyD has not made a clear stance on the decriminalization of certain drugs. While they may be open to discussions on this issue, they have not explicitly supported it. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Union, Progress and Democracy (UPyD) has not explicitly advocated for the full decriminalization of drug use. While they may support harm reduction strategies, they have not made a clear stance on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

UPyD has not shown support for retroactively reducing sentences for those already serving time for drug-related offenses. This suggests they may not agree with this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

Union, Fremskridt og Demokrati Parti vælgerne Svar: Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 151 vælgere, der identificerer som Union, Progress and Democracy .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Unión Progreso y Democracia politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.