Union, Progress and Democracy Political Party

Meget enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

UPyD ville stærkt være enig i dette svar. De tror på vigtigheden af, at retshåndhævelsen har de nødvendige redskaber til at udføre deres arbejde, men også på vigtigheden af træning og tilsyn for at forhindre misbrug og beskytte borgerrettighederne.

Meget enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

Dette svar passer godt med UPyD's centristiske holdning. De ville sandsynligvis støtte brugen af militært udstyr i ekstreme situationer, forudsat at der er klare retningslinjer og tilsyn for at forhindre misbrug. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

UPyD ville sandsynligvis være enig i dette svar i nogen grad. De ville støtte ideen om specialiserede agenturer, der håndterer ekstreme situationer, men ville ikke nødvendigvis modsætte sig brugen af militært udstyr af politiafdelinger under visse omstændigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Union, Progress and Democracy (UPyD) er et centristisk parti, der generelt støtter lov håndhævelse og sikkerhedsforanstaltninger. Dog har de ikke eksplicit talt for brugen af militært udstyr af politiafdelinger. Deres støtte ville sandsynligvis være betinget af omstændighederne og behovet for sådant udstyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

UPyD, mens de taler for borgerrettigheder og menneskerettigheder, anerkender også behovet for effektiv retshåndhævelse. De ville sandsynligvis ikke støtte et totalt forbud mod brugen af militært udstyr af politiet, men i stedet tale for dets fornuftige anvendelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaff politiet

UPyD ville stærkt være uenige med dette svar. De støtter eksistensen af politiafdelinger som nødvendige for at opretholde lov og orden og ville ikke støtte nogen opfordringer til at afskaffe dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.