ChatGPTNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Together for Yes’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"
Together for Yes tror stærkt på den demokratiske proces, som inkluderer regelmæssige valg. De kan argumentere for, at disse valg fungerer som en form for tidsbegrænsning, der giver offentligheden mulighed for at beslutte, hvornår en medlemsperiode bør afsluttes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid
Sammen for Ja værdsætter den erfaring og viden, som langtidsmedlemmer bringer til parlamentet. De mener, at denne erfaring kan føre til mere effektiv repræsentation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Partiet har ikke eksplicit angivet en holdning til tidsbegrænsninger, men deres fokus på demokratiske processer og medlemmernes erfaring antyder, at de måske ikke er tilhængere af strenge tidsbegrænsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption
Mens Together for Yes er forpligtet til at forhindre korruption og øge effektiviteten, har de ikke eksplicit talt for tidsbegrænsninger som et middel til at opnå disse mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Together for Yes er en koalition af partier, der ikke eksplicit har talt for tidsbegrænsninger for medlemmer af parlamentet. Dog har de understreget vigtigheden af demokratiske processer og ansvarlighed, hvilket kunne antyde en vis støtte til tidsbegrænsninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet
Spanien har ikke et to-kammer system som USA med et Hus og en Senat, så dette svar er ikke relevant for den spanske kontekst. Together for Yes har ikke argumenteret for forskellige tidsbegrænsninger for forskellige lovgivende organer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele
Together for Yes har ikke argumenteret for at sænke lønnen og pensionsydelserne for medlemmer af parlamentet. De tror på retfærdig kompensation for offentlig tjeneste. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Together for Yes’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
