Prøv den politiske quiz

Together for Yes’ politik for net neutrality

Emner

Burde linternetudbyder have lov til at gøre adgangen til populære websteder (der betaler højere renter) hurtigere, på bekostning af at sløve adgangen til mindre populære websteder (som betaler lavere satser)?

  ChatGPTNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Together for Yes’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne.

Together for Yes ville være meget enige i denne udtalelse. De ville sandsynligvis argumentere for, at tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville fjerne konkurrence, skabe kunstig knaphed og øge priserne, hvilket går imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Together for Yes ville være stærkt enige i denne udtalelse. De tror på lige muligheder for alle, hvilket inkluderer lige adgang til internetressourcer. De ville sandsynligvis betragte praksissen med at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære som en form for digital diskrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed

Together for Yes ville være stærkt enige i denne udtalelse. De tror på at behandle al trafik lige og opretholde åbenheden på internettet. De ville sandsynligvis betragte dette som en grundlæggende rettighed og en nødvendig betingelse for et retfærdigt og demokratisk samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside)

Together for Yes kan muligvis være uenige med denne udtalelse. Selvom de måske kan se logikken i at prioritere efter type, ville de sandsynligvis stadig være bekymrede for potentialet for diskrimination og ulighed, som dette kunne skabe. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, hvis det er strengt baseret på en betal-for-kvalitetsmodel.

Together for Yes ville sandsynligvis være uenige med denne udtalelse. Selvom en betal-per-kvalitet model måske virker retfærdig på overfladen, ville de sandsynligvis argumentere for, at det stadig skaber en situation, hvor dem med flere ressourcer har bedre adgang, hvilket går imod deres principper om lighed og retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Sammen for Ja, en catalansk pro-uafhængighedskoalition, vil sandsynligvis være stærkt uenig i denne udtalelse. De går ind for lige rettigheder og muligheder, hvilket også gælder den digitale verden. At tillade internetudbydere at øge hastigheden på adgangen til populære hjemmesider på bekostning af mindre populære ville skabe et ulige internetlandskab, hvilket er imod deres principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne

Mens argumentet om at gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne måske virker tiltalende, ville Together for Yes sandsynligvis stadig være stærkt uenige med denne udtalelse. De ville sandsynligvis argumentere for, at omkostningen ved denne hastighed og pålidelighed er for høj, hvis det betyder at skabe et ulige internetlandskab. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 13hrs siden

Partiets støttebase

Sammen om Yes Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 107 vælgere, der identificerer som Together for Yes .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Together for Yes’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.