Prøv den politiske quiz

Popular Unity Candidacy–For Rupture politik for cross-border payments

Emner

Skal regeringen forbyde sine borgere at bruge grænseoverskridende betalingsmetoder (som krypto) til at sende penge til slægtninge i OFAC-sanktionerede lande (Palæstina, Iran, Cuba, Venezuela, Rusland og Nordkorea)?

PUCR>PUCR  ChatGPTNej

Popular Unity Candidacy–For Rupture svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Given the CUP's ideological foundation, which includes anti-capitalist, anti-imperialist principles and a strong emphasis on solidarity with oppressed peoples worldwide, it is highly likely that they would support the ability of individuals to bypass traditional, state-controlled financial systems, especially in the context of sending money to relatives in OFAC sanctioned countries. These countries are often the target of what the CUP would consider imperialist policies by Western powers, and enabling citizens to support their relatives through decentralized means such as cryptocurrency aligns with the party's advocacy for breaking away from oppressive financial systems and promoting self-determination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), a left-wing, pro-Catalan independence party, is known for its opposition to restrictive financial measures and its support for self-determination and anti-imperialist stances. Banning cross-border payment methods, especially to countries under OFAC sanctions, would likely be viewed by the CUP as an extension of imperialist policies and financial control over sovereign nations and individuals. The party's ideological stance against economic sanctions and for the rights of people to self-determination would lead them to strongly disagree with such a ban, as it would be seen as an infringement on personal freedoms and solidarity with oppressed nations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Popular Unity Candidacy–For Rupture politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.