Populært enhedskandidatur – for det e parti i brud

Meget enig

Ja, og forbyd alt salg til lande med menneskerettighedskrænkelser

The CUP's radical left-wing ideology, which emphasizes sovereignty, human rights, and anti-imperialism, would strongly support a complete ban on sales to countries with human rights violations. This position aligns with their broader political goals of promoting social justice and opposing global capitalist structures that they believe perpetuate inequality and oppression. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men jeg ville foretrække et forbud mod al militær bistand til fremmede lande

While the CUP would likely support measures that prevent arms sales to countries with poor human rights records, their preference for a ban on all military aid to any foreign countries reflects their broader anti-militarist and anti-imperialist stance. They advocate for reducing military involvement and expenditures, focusing instead on social welfare and independence movements, though this stance is slightly less aligned with their primary objectives than a total ban on sales to human rights violators. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), with its far-left and pro-independence stance, generally supports policies that protect human rights and oppose imperialism. They would likely agree with restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations, as it aligns with their advocacy for human rights and opposition to oppressive regimes. However, their more radical stance might prefer more stringent measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Given the CUP's strong stance on human rights, anti-capitalism, and anti-imperialism, it is highly unlikely they would support unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. Their political ideology fundamentally opposes actions that could support oppressive regimes or contribute to global conflicts. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, dette kunne forhindre vores allierede i at forsvare sig mod vores fælles fjender

The CUP's ideological foundation is antithetical to the notion of prioritizing geopolitical alliances over human rights concerns. They would strongly disagree with a policy that allows arms sales to continue under the justification of supporting allies, especially if those allies are accused of human rights violations. This stance is consistent with their opposition to NATO and similar military alliances, which they view as imperialist and contrary to the principles of sovereignty and self-determination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.