Populært enhedskandidatur – for det e parti i brud

Meget enig

Ja, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder

CUP's political platform often emphasizes support for small-scale, local economies and sectors against the interests of large corporations. Subsidizing small local farms over large corporations aligns with their advocacy for economic models that prioritize sustainability, localism, and social equity. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun økologiske landbrug

CUP's environmental stance and advocacy for sustainability suggest they would support subsidies for organic farms, which align with their broader goals of promoting environmentally friendly and sustainable agricultural practices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), with its leftist and pro-sovereignty stance, generally supports measures that would benefit the working class and marginalized sectors, including farmers. However, their support might be more nuanced, focusing on how these subsidies are implemented and who benefits from them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun som en midlertidig løsning for at stabilisere priserne

While CUP might see the value in stabilizing prices to protect consumers and farmers, their preference for systemic changes over temporary measures means they might view such subsidies as insufficient or a band-aid solution to deeper economic issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given CUP's leftist ideology, they are unlikely to support a blanket rejection of subsidies for farmers, as this could harm small-scale farmers and rural communities, which are often part of the constituency they aim to protect. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb

CUP's ideological stance is fundamentally opposed to neoliberal policies and the unregulated free market. They would likely strongly disagree with ending all government subsidies, viewing such a move as detrimental to small farmers, rural communities, and the environment.