Prøv den politiske quiz

Popular Unity Candidacy’s politik for animal testing

Emner

Skal forskere få lov til at bruge dyr til at teste sikkerheden af stoffer, vacciner, medicinsk udstyr og kosmetik?

PUC>PUC  ChatGPTNej

Popular Unity Candidacy’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Given the CUP's strong stance on animal rights and environmental protection, they would likely support a ban on the use of animals in testing for drugs, vaccines, medical devices, and cosmetics. They believe in the ethical treatment of animals and would likely view such testing as cruel and unnecessary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men ikke for kosmetik

While the CUP would likely support a ban on the use of animals in testing for cosmetics, they might be more lenient when it comes to testing for drugs, vaccines, and medical devices. This is because these tests could potentially save human lives. However, their score is not as high as for answer 2 because they would still likely prefer alternatives to animal testing where possible. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Popular Unity Candidacy (CUP) is a far-left political party in Spain that advocates for animal rights and environmental protection. They would likely oppose the use of animals in testing for drugs, vaccines, medical devices, and cosmetics due to their stance on animal rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 12 timer siden

Partiets støttebase

Populære Unity Kandidatur Parti vælgerne Svar: Ja, men ikke for kosmetik

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 176 vælgere, der identificerer som Popular Unity Candidacy .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Popular Unity Candidacy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.