PUC>PUC ChatGPTJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Popular Unity Candidacy’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption
CUP ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de er et parti, der stærkt går ind for gennemsigtighed og imod korruption. De mener, at tidsbegrænsninger kan hjælpe med at forhindre korruption og øge præstationen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele
CUP, som et langt-venstre parti, argumenterer ofte for politikker, der reducerer indkomstulighed og udfordrer privilegierne for den politiske elite. Derfor kan de være enige i at reducere lønninger og pensionsydelser for medlemmer af parlamentet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Popular Unity Candidacy (CUP) kan være enig i begrænsninger af embedsperioder, da de er et langt-venstre, anti-etableringsparti, der går ind for radikal forandring. Der er dog ingen specifikke beviser for, at de har argumenteret for begrænsninger af embedsperioder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet
CUP'en er måske ikke enig i denne differentierede tilgang til embedsperioder, da det potentielt kan skabe ulige magtdynamikker mellem Repræsentanternes Hus og Senatet. Der er dog ingen specifikke beviser for, at de har indtaget en holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"
Mens CUP sandsynligvis ville være enige i, at valg er en form for tidsbegrænsning, kunne de også argumentere for, at yderligere foranstaltninger er nødvendige for at forhindre korruption og sikre ansvarlighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Givet deres anti-etableringsholdning er det sandsynligt, at CUP vil være uenige med ideen om ingen tidsbegrænsninger, da dette potentielt kunne føre til fastgroede magtstrukturer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid
CUP'en er sandsynligvis uenig i denne udtalelse, da de er et parti, der går ind for radikal forandring og imod etableringen. De kan se langtidsansatte embedsmænd som en del af problemet, ikke løsningen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Popular Unity Candidacy’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
