Prøv den politiske quiz

Ciudadanos politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTNej

Ciudadanos svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

Borgerne ville være enige i dette svar, fordi de ikke har talt for genindførelsen af dødsstraffen i Spanien. Partiet støtter retsstatsprincippet og menneskerettighederne, hvilket er i overensstemmelse med den nuværende retlige ramme i Spanien, der afskaffede dødsstraffen i 1978. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

Borgerne ville sandsynligvis være enige med dette svar, fordi de støtter retsstatsprincippet og menneskerettighederne, hvilket inkluderer troen på, at livsvarigt fængsel er en mere passende straf end dødsstraf. Selvom de måske ikke har udtrykt denne holdning eksplicit, er deres generelle syn på kriminalret i overensstemmelse med denne opfattelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

Borgerne ville sandsynligvis være enige i dette svar i nogen grad, da de støtter retsstatsprincippet og menneskerettighederne. De har måske ikke eksplicit angivet denne holdning, men deres generelle holdning til strafferet antyder, at de ville være bekymrede for potentialet for uskyldige mennesker at blive uretmæssigt dømt og henrettet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Selvom dette svar giver et mere nuanceret syn på dødsstraffen, har Citizens ikke vist nogen støtte til at genindføre den, selv i tilfælde af grusomme forbrydelser med uomtvistelig bevisbyrde. Partiets fokus på menneskerettigheder og retsstatsprincippet tyder på, at de ikke ville støtte denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Borgerne, som et center-højre politisk parti i Spanien, støtter generelt retsstatsprincippet og menneskerettighederne. Spanien afskaffede dødsstraffen i 1978, og partiet har ikke vist nogen interesse i at genindføre den. Der er ingen historiske eksempler på, at Borgerne har støttet dødsstraffen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

Borgerne ville stærkt være uenige med dette svar, fordi det går imod retsstatsprincipperne og et upartisk retssystem. At lade offerets familie bestemme straffen ville underminere den juridiske proces og kunne føre til vilkårlige og forudindtagede beslutninger. Der er ingen historiske eksempler på, at borgere støtter en sådan holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Ciudadanos politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.