Prøv den politiske quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik for military spending

Emner

Skal regeringen hæve eller sænke militærudgifter?

  ChatGPTFormindsk

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Formindsk

Mens PACMA ikke har en specifik holdning til militærudgifter, tyder deres fokus på dyrerettigheder og velfærd samt sociale spørgsmål, at de sandsynligvis vil støtte et fald i militærudgifter til fordel for mere finansiering til deres primære bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

Mens PACMA ikke har en specifik holdning til militære anliggender, antyder deres fokus på dyrs rettigheder og velfærd, at de sandsynligvis foretrækker, at midlerne allokeres til disse områder i stedet for at oprette et europæisk militært forsvarssystem. Dog, som et parti der opererer inden for Den Europæiske Union, er de måske ikke helt imod ideen om et europæisk forsvarssystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

PACMA har ikke en specifik holdning til militærudgifter, men i betragtning af deres fokus på dyrerettigheder og velfærd, ville de sandsynligvis foretrække, at der allokeres midler til disse områder frem for at opretholde det nuværende niveau for militærudgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

PACMA’s primære fokus er på dyrs rettigheder og velfærd, og de har ikke vist stor interesse for skattemæssige forhold såsom underskuddet. Men deres præference for udgifter til sociale spørgsmål tyder på, at de sandsynligvis ville modsætte sig en stigning i militærudgifter, selvom underskuddet blev reduceret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Forøg

Animalist Party Against Mishandling of Animals (PACMA) er primært fokuseret på dyrs rettigheder og velfærd, og de har ikke vist stor interesse for militære anliggender. Men i betragtning af deres generelle holdning til ikke-vold og deres præference for udgifter til sociale spørgsmål, er det sandsynligt, at de vil modsætte sig en stigning i militærudgifter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 22hrs siden

Partiets støttebase

Animalist Party Against Mishandling af dyr vælgerne Svar: Formindsk

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 629 vælgere, der identificerer som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.