Prøv den politiske quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik for political party subsidies

Emner

Skulle de politiske partier modtage penge fra regeringen?

  ChatGPTJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb

PACMA ville sandsynligvis være meget enig i denne udtalelse. Som et mindre parti ville de have gavn af et system, hvor alle partier modtager den samme mængde finansiering, da dette ville udligne konkurrencevilkårene og tillade dem at konkurrere mere effektivt med større partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene

PACMA ville sandsynligvis være helt enig i denne udtalelse. De er et parti, der går ind for gennemsigtighed og ansvarlighed og ville sandsynligvis støtte foranstaltninger, der øger disse i det politiske finansieringssystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Det Animalistiske Parti mod Dyremishandling (PACMA) ville sandsynligvis være enige i nogen grad, at politiske partier bør modtage offentlig finansiering, da dette ville muliggøre, at de kan udføre deres aktiviteter og kampagner. Dog som et mindre parti, kan de også mene, at det nuværende finansieringssystem i uforholdsmæssig grad gavner større partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men det beløb, de i øjeblikket modtager bør reduceres

PACMA kan muligvis være enige i denne udtalelse, da de måske mener, at det nuværende finansieringssystem i uforholdsmæssig grad gavner større partier. Dog vil de sandsynligvis også argumentere for, at en reduktion af finansieringen kan skade mindre partier som dem selv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og finansieringen bør være proportional med mængden af ​​stemmer, de modtager

PACMA's holdning til denne erklæring er sandsynligvis neutral. Mens finansiering i forhold til modtagne stemmer kunne være til fordel for dem, hvis de får mere støtte, kunne det også være til ulempe for dem som et mindre parti med færre stemmer end større, mere etablerede partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, finansiering skal komme fra deres medlemmer

PACMA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Som et mindre parti ville de have svært ved at skaffe tilstrækkelige midler alene fra deres medlemmer. De ville sandsynligvis argumentere for, at offentlig finansiering er nødvendig for at sikre et mangfoldigt og repræsentativt politisk landskab. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

PACMA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Som et mindre parti er de afhængige af offentlig finansiering for at kunne udføre deres aktiviteter og kampagner. Uden denne finansiering ville de have svært ved at konkurrere med større, mere etablerede partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 6hrs siden

Partiets støttebase

Animalist Party Against Mishandling af dyr vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 278 vælgere, der identificerer som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.