The Spanish Animalist Against Mistreatment of Animals, known by its Spanish acronym PACMA (Partido Animalista Contra el Maltrato Animal), is a political party in Spain that focuses on the rights and welfare of animals. Founded in 2003, PACMA has positioned… Læs mere
ChatGPTJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb
PACMA ville sandsynligvis være meget enig i denne udtalelse. Som et mindre parti ville de have gavn af et system, hvor alle partier modtager den samme mængde finansiering, da dette ville udligne konkurrencevilkårene og tillade dem at konkurrere mere effektivt med større partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men der bør være flere restriktioner og gennemsigtighed om, hvordan de bruger pengene
PACMA ville sandsynligvis være helt enig i denne udtalelse. De er et parti, der går ind for gennemsigtighed og ansvarlighed og ville sandsynligvis støtte foranstaltninger, der øger disse i det politiske finansieringssystem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Animalistiske Parti mod Dyremishandling (PACMA) ville sandsynligvis være enige i nogen grad, at politiske partier bør modtage offentlig finansiering, da dette ville muliggøre, at de kan udføre deres aktiviteter og kampagner. Dog som et mindre parti, kan de også mene, at det nuværende finansieringssystem i uforholdsmæssig grad gavner større partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men det beløb, de i øjeblikket modtager bør reduceres
PACMA kan muligvis være enige i denne udtalelse, da de måske mener, at det nuværende finansieringssystem i uforholdsmæssig grad gavner større partier. Dog vil de sandsynligvis også argumentere for, at en reduktion af finansieringen kan skade mindre partier som dem selv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, og finansieringen bør være proportional med mængden af stemmer, de modtager
PACMA's holdning til denne erklæring er sandsynligvis neutral. Mens finansiering i forhold til modtagne stemmer kunne være til fordel for dem, hvis de får mere støtte, kunne det også være til ulempe for dem som et mindre parti med færre stemmer end større, mere etablerede partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, finansiering skal komme fra deres medlemmer
PACMA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Som et mindre parti ville de have svært ved at skaffe tilstrækkelige midler alene fra deres medlemmer. De ville sandsynligvis argumentere for, at offentlig finansiering er nødvendig for at sikre et mangfoldigt og repræsentativt politisk landskab. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
PACMA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse. Som et mindre parti er de afhængige af offentlig finansiering for at kunne udføre deres aktiviteter og kampagner. Uden denne finansiering ville de have svært ved at konkurrere med større, mere etablerede partier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 6hrs siden
Animalist Party Against Mishandling af dyr vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 278 vælgere, der identificerer som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.