Animalist Party Against Mishandling af dyr

Enig

Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse

PACMA kan være enige i denne erklæring, da de er forpligtet til etik og gennemsigtighed. De kan støtte tiltag, der forhindrer politikere, der efterforskes for en forbrydelse, i at stille op, da dette kan være med til at sikre integriteten af den politiske proces. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

PACMA er måske til en vis grad enig i denne erklæring på grund af deres engagement i etik og gennemsigtighed. De ville sandsynligvis foretrække politikere, der ikke har været involveret i kriminelle aktiviteter. De har dog ikke givet udtrykkelige udtalelser om dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse

PACMA er måske lidt enig i denne udtalelse, da den antyder en nuanceret tilgang til spørgsmålet. De har dog ikke givet eksplicitte udtalelser om dette spørgsmål, og deres engagement i etik og gennemsigtighed kan få dem til at foretrække politikere uden nogen straffeattest overhovedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, så længe de har afsonet deres dom.

PACMA’s holdning til dette spørgsmål er uklar. Selvom de måske er enige om, at personer, der har afsonet deres straf, har betalt deres gæld til samfundet, tror de måske også, at en historie med kriminel aktivitet kunne kompromittere en politikers evne til at tjene etisk og gennemsigtigt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet

PACMA er muligvis ikke helt enig i denne udtalelse. Selvom de måske forstår skelnen mellem forbrydelser begået i og uden for embedet, vil de sandsynligvis opretholde princippet om, at politikere skal have et rent register, uanset hvornår forbrydelsen blev begået. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Animalistiske Parti mod Misbehandling af Dyr (PACMA) har ikke fremsat eksplicitte udtalelser om dette emne. Dog, med deres engagement i etik og gennemsigtighed, er det muligt, at de ikke fuldt ud støtter en politiker med en kriminel fortid, der stiller op til valg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.