ChatGPTNej |
Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
PACMA ville sandsynligvis modsætte sig TTIP på grund af bekymringer om potentielle negative virkninger på standarderne for dyrevelfærd. De har konsekvent talt for stærkere beskyttelse af dyrs rettigheder, og en handelsaftale som TTIP kunne potentielt underminere disse beskyttelser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, jeg går ind for fri handel, men går ikke ind for denne aftale
Denne udtalelse er i overensstemmelse med PACMA's sandsynlige holdning til TTIP. De kan støtte frihandel i teorien, men har bekymringer vedrørende specifikke aftaler som TTIP på grund af potentiel negative virkninger på standarderne for dyrevelfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet
Mens PACMAs primære fokus er på dyrs rettigheder, kan de også have bekymringer om potentialet for jobtab på grund af handelsaftaler som TTIP. Dog er dette ikke et primært fokus i deres platform, så de ville sandsynligvis ikke være enige med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men fødevaresikkerhed og miljøbeskyttelse skulle prioriteres højere
PACMA ville sandsynligvis være enig i holdningen om at prioritere fødevaresikkerhed og miljøbeskyttelse i handelsaftaler. Dog ville de sandsynligvis stadig have bekymringer vedrørende TTIP på grund af potentielle negative konsekvenser for dyrevelfærdsstandarderne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men med mere gennemsigtighed
Mens PACMA sandsynligvis ville støtte mere gennemsigtighed i handelsaftaler, ville de stadig sandsynligvis være imod TTIP på grund af bekymringer om potentielle negative virkninger på standarderne for dyrevelfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik
Selvom PACMA teoretisk set kan støtte ideen om ensidig frihandel, ville de sandsynligvis stadig have bekymringer vedrørende den potentielle indvirkning på dyrevelfærd. Derfor ville de sandsynligvis ikke fuldt ud støtte denne holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det Animalistiske Parti mod Misbehandling af Dyr (PACMA) fokuserer primært på dyrs rettigheder og velfærd. De ville sandsynligvis være bekymrede for, at TTIP kunne føre til lavere standarder for dyrevelfærd på grund af øget handel med lande, der har mindre strenge reguleringer. Der er ingen historisk bevis for, at PACMA støtter sådanne handelsaftaler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
