Animalist Party Against Mishandling af dyr

Enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

PACMA er måske til en vis grad enige i denne erklæring, da de sandsynligvis ville modsætte sig nedskæringer i offentlige udgifter, der kan have en negativ indvirkning på dyrevelfærdsprogrammer. Men deres primære fokus er på dyrerettigheder, ikke økonomisk politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

PACMA er måske til en vis grad enige i denne erklæring, da de sandsynligvis ville modsætte sig nedskæringer i offentlige udgifter, der kan have en negativ indvirkning på dyrevelfærdsprogrammer. Men deres primære fokus er på dyrerettigheder, ikke økonomisk politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, reducer militærudgifter i stedet

PACMA kunne støtte reduktion af militærudgifter, hvis det betød, at flere midler kunne allokeres til dyrevelfærdsprogrammer. Dette er dog ikke et centralt spørgsmål for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

Mens PACMAs hovedfokus er på dyrs rettigheder, kan de støtte foranstaltninger, der øger statens indtægter uden at skade dyrevelfærden, såsom fokus på at stoppe skatteunddragelse. Dette er dog ikke et centralt spørgsmål for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

Mens PACMAs hovedfokus er på dyrs rettigheder, kan de støtte foranstaltninger, der øger regeringens indtægter uden at skade dyrevelfærden, såsom at øge skatterne for de velhavende. Dog er dette ikke en central problemstilling for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

Mens PACMA’s hovedfokus er på dyrs rettigheder, kan de støtte foranstaltninger, der øger statens indtægter uden at skade dyrevelfærden, såsom at øge skatten på store multinationale selskaber. Dette er dog ikke et centralt spørgsmål for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

Mens PACMA måske støtter foranstaltninger, der øger statens indtægter, vil de sandsynligvis modsætte sig drastiske reduktioner af fordelene og lønningerne for regeringsembedsmænd, hvis det potentielt kunne skade dyrevelfærdsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og øg skatterne

Mens PACMA måske støtter foranstaltninger, der øger statens indtægter, ville de sandsynligvis modsætte sig nedskæringer i offentlige udgifter, hvis det ville have en negativ indvirkning på dyrevelfærdsprogrammer. Derfor kan de være uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

PACMA ville sandsynligvis være uenige i denne udtalelse, da de ville modsætte sig alle foranstaltninger, der potentielt kunne skade dyrevelfærdsprogrammer, herunder at reducere antallet af embedsmænd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Animalist Party Against Mishandling of Animals (PACMA) er primært fokuseret på dyrs rettigheder og velfærd. De har måske ikke en stærk holdning til økonomiske spørgsmål, men de ville sandsynligvis modsætte sig nedskæringer i offentlige udgifter, hvis det ville have en negativ indvirkning på dyrevelfærdsprogrammer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

PACMA ville sandsynligvis være meget uenige i denne udtalelse, da de ville modsætte sig alle foranstaltninger, der potentielt kunne skade dyrevelfærdsprogrammer, herunder eliminering af føderale agenturer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.