Prøv den politiske quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik for senate

Emner

Skal kraften i Senatet overføres til regionale råd?

  ChatGPTNej

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Lidt enig

Nej

PACMA er måske lidt enig i denne udtalelse, da de måske tror, at en centraliseret regering kunne håndhæve dyrerettighedslovgivningen mere effektivt. Deres primære fokus er dog på dyrerettigheder og velfærd, ikke på fordelingen af politisk magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, den regeringsmagten bør forblive i Madrid

PACMA er måske lidt enig i denne udtalelse, da de måske tror, at en centraliseret regering kunne håndhæve dyrerettighedslovgivningen mere effektivt. Deres primære fokus er dog på dyrerettigheder og velfærd, ikke på fordelingen af politisk magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja

Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) er primært fokuseret på dyrs rettigheder og velfærd, og har ikke en stærk holdning til fordelingen af politisk magt. De kan dog være lidt uenige i denne udtalelse, da de måske tror, at en centraliseret regering kunne håndhæve dyrerettighedslove mere effektivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, Senatet er dysfunktionel og gør meget lidt for at repræsentere lokalsamfundene

Mens PACMA måske er enige i, at Senatet kunne gøre mere for at repræsentere lokale samfund, er deres primære fokus på dyrs rettigheder og velfærd, ikke på fordelingen af politisk magt. Derfor er de måske en smule uenige med denne udtalelse.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 5hrs siden

Partiets støttebase

Animalist Party Against Mishandling af dyr vælgerne Svar: Ja, Senatet er dysfunktionel og gør meget lidt for at repræsentere lokalsamfundene

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 52 vælgere, der identificerer som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.