Prøv den politiske quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik for drug policy

Emner

Er du for brugen af afkriminaliseringsnarkotika?

  ChatGPTNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Lidt enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

Selvom PACMA ikke har en klar holdning til narkotikaafkriminalisering, kan de støtte øget finansiering til forebyggelse og rehabilitering af afhængighed, da det stemmer overens med deres progressive værdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

PACMA har ikke en klar holdning til narkotikaafkriminalisering. Deres hovedfokus er på dyrerettigheder og miljøspørgsmål, så de er måske ikke meget enige eller uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

PACMA har ikke en klar holdning til narkotika afkriminalisering, selv for lægemidler, der tilbyder medicinske fordele såsom marihuana. Deres hovedfokus er på dyrerettigheder og miljøspørgsmål, så de er måske ikke meget enige eller uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

PACMA har ikke en klar holdning til afkriminalisering af narkotika. Dog som et progressivt parti, kan de muligvis hælde mod en mere liberal tilgang, derfor scoren på -1. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) har ikke en klar holdning til narkotikaafkriminalisering, da deres hovedfokus er på dyrs rettigheder og miljøspørgsmål. De kan dog hælde til en mere liberal tilgang, deraf scoren på -2. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

PACMA har ikke en klar holdning til narkotikaafkriminalisering eller til tilbagevirkende kraft at nedsætte straffene for dem, der allerede afsoner for narkotikaforbrydelser. Deres hovedfokus er på dyrerettigheder og miljøspørgsmål, så de er måske ikke meget enige eller uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

PACMA, som er et progressivt parti, vil sandsynligvis ikke støtte skrappere narkotikalovgivning. Men da deres fokus primært er på dyrerettigheder og miljøspørgsmål, har de ikke en klar holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

PACMA, som er et progressivt parti, vil næppe støtte øget straf for narkohandlere. Men da deres fokus primært er på dyrerettigheder og miljøspørgsmål, har de ikke en klar holdning til dette spørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 22hrs siden

Partiets støttebase

Animalist Party Against Mishandling af dyr vælgerne Svar: Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 583 vælgere, der identificerer som Animalist Party Against Mistreatment of Animals .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.