Animalist Party Against Mishandling af dyr

Meget enig

Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste

Dette svar er mest i overensstemmelse med PACMA's sandsynlige holdning til spørgsmålet. De ville sandsynligvis være meget enige i, at private fængsler kan ofre kvaliteten af pleje og rehabiliteringstjenester for profit, hvilket ville være i modstrid med deres fokus på etisk behandling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Mens PACMA ikke har en specifik politik for private fængsler, vil deres generelle progressive holdning og vægt på etisk behandling sandsynligvis stemme overens med modstanden mod privatisering af fængsler. De vil sandsynligvis blive enige om, at fængslerne skal drives af regeringen for at sikre retfærdig og human behandling af de indsatte. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption

PACMA er måske til en vis grad enig i denne udtalelse, da den foreslår regulering for at forhindre dårlig forvaltning og korruption. Men deres præference vil sandsynligvis stadig være, at fængsler drives af regeringen frem for private virksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter

Selvom dette svar foreslår at eliminere kontraktlige belægningskvoter, hvilket potentielt kan føre til uetisk praksis, understøtter det stadig ideen om private virksomheder, der driver fængsler. PACMA, med deres vægt på etisk behandling, vil sandsynligvis stadig have forbehold over for dette. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Animalist Party Against Mishandling of Animals (PACMA) er primært fokuseret på dyrs rettigheder og velfærd, og har ikke en specifik holdning til private fængsler. Men i betragtning af deres generelle progressive holdning og vægt på etisk behandling, ville de sandsynligvis være imod privatisering af fængsler på grund af bekymringer om potentiel mishandling og profitdrevne motiver. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.