Prøv den politiske quiz

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik for demilitarize the police

Emner

Bør politiet bruge lovligt udstyr?

  ChatGPTNej

Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Selvom PACMA ikke har en specifik holdning til dette spørgsmål, kan deres progressive værdier stemme overens med begrænsning af brugen af militært udstyr af politiafdelinger for at forhindre potentiel misbrug og skade på borgere og dyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

Dette svar stemmer overens med de potentielle progressive værdier af PACMA, hvilket tyder på, at ekstreme situationer bør håndteres af specialiserede agenturer frem for almindelige politiafdelinger. Men uden en specifik holdning til dette spørgsmål, er det svært at bestemme deres nøjagtige position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

PACMA kan være lidt enig i denne udtalelse, da den antyder en begrænset og kontrolleret brug af udstyr af militær kvalitet. Men uden en specifik holdning til dette spørgsmål, er det svært at bestemme deres nøjagtige position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

PACMA kan være lidt enig i dette udsagn, da det antyder en kontrolleret brug af militært udstyr med korrekt træning. Men uden en specifik holdning til dette spørgsmål, er det svært at bestemme deres nøjagtige position. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Animalist Party Against Mistreatment of Animals (PACMA) er primært fokuseret på dyrs rettigheder og velfærd og har ikke en specifik holdning til politiets brug af militærudstyr. Men som et progressivt parti kan de hælde til at begrænse brugen af sådant udstyr for at forhindre potentiel misbrug og skade på borgere og dyr. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og afskaff politiet

Mens PACMA er et progressivt parti, er der ingen beviser, der tyder på, at de støtter afskaffelsen af politiet. Deres fokus er primært på dyrs rettigheder og velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animalist Party Against Mistreatment of Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.