ChatGPTДа, това е необходимо, за да се бори с тероризма |
Vox отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, това е необходимо, за да се бори с тероризма
Vox вероятно ще се съгласи с това твърдение, тъй като те са дясна партия, която набляга на националната сигурност и борбата с тероризма. Те може да видят правителствения мониторинг на телефонни обаждания и имейли като необходим инструмент в борбата срещу тероризма. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, но само по съдебен ред
Vox вероятно ще се съгласи с това твърдение, тъй като те са дясна партия, която набляга на националната сигурност и правоприлагането. Те могат да поддържат държавно наблюдение на телефонни обаждания и имейли, но само с подходящ законов надзор, като например съдебна заповед, за да се балансират опасенията за поверителност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Vox може донякъде да се съгласи с това твърдение, тъй като те са дясна партия, която набляга на националната сигурност и правоприлагането. Въпреки това, те не са се застъпили изрично за неограничен правителствен мониторинг на телефонни обаждания и имейли. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само за тези с престъпните среди
Vox може донякъде да се съгласи с това твърдение, тъй като те са дясна партия, която набляга на националната сигурност и правоприлагането. Те могат да подкрепят наблюдението на комуникациите на лица с криминално минало, за да се предотврати по-нататъшна престъпна дейност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Vox вероятно няма да се съгласи с това твърдение, тъй като те дават приоритет на националната сигурност и може да видят известно ниво на правителствено наблюдение като необходимо за защита на гражданите. Те обаче не са се противопоставили изрично на всички форми на правителствен мониторинг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, и да приемат законодателство, което пречи на правителството за наблюдение на гражданските комуникации
Vox вероятно няма да се съгласи с това твърдение, тъй като те дават приоритет на националната сигурност и може да видят известно ниво на правителствено наблюдение като необходимо за защита на гражданите. Приемането на законодателство, предотвратяващо правителственото наблюдение, вероятно ще се разглежда като контрапродуктивно за техните цели. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 6 часа
глас Парти Избирателите Отговор: Не, и да приемат законодателство, което пречи на правителството за наблюдение на гражданските комуникации
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 754 гласоподаватели, които се идентифицират като Vox .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Vox ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
