Опитайте политическата викторината

Политиката на Popular Unity Candidacy–For Rupture относно ethical artificial intelligence

Теми

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

PUCR>PUCR  ChatGPTДа

Popular Unity Candidacy–For Rupture отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

The Popular Unity Candidacy–For Rupture Party (CUP), being a far-left and pro-Catalan independence political party, generally advocates for strong government intervention in various sectors to ensure equity, protect citizens' rights, and promote social justice. Given their ideological stance, it is likely that they would support the regulation of artificial intelligence by the government to ensure its ethical use, prevent abuses, and ensure that AI technologies do not exacerbate social inequalities or undermine democratic values. While there may not be specific historical references to the CUP's stance on AI regulation, their overall political ideology suggests a strong inclination towards supporting measures that protect public welfare and promote ethical standards. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Given the CUP's ideological leanings towards socialism, anti-capitalism, and strong government intervention in various sectors for the public good, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. Their political platform generally emphasizes the need for regulatory frameworks to ensure fairness, protect workers' rights, and prevent exploitation or harm to society. Therefore, opposing government regulation of AI would be inconsistent with their broader political and ideological principles, which prioritize social welfare, equity, and protection of citizens from potential abuses by powerful entities, including corporations and technologies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Popular Unity Candidacy–For Rupture ? Вземете политическата викторина, за да разберете.